EKSKLUZYWNY: Rozpustnik. Darrell IssaRepublikanin z Kalifornii, członek Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, ostro skrytykował Departament Stanu prezydenta Bidena za to, że przyłapano go na mieszaniu pieniędzy podatników do „słoika z ciasteczkami” w kwestii doradzania migrantom, jak korzystać z procesu ubiegania się o azyl, aby wjechać do Stanów Zjednoczonych.
„Twój departament ponosi odpowiedzialność za świadome przekazanie nam fałszywych informacji” – powiedział Issa Juliecie Valls Noyes, zastępczyni sekretarza Biura ds. Ludności, Uchodźców i Migracji (PRM) w Departamencie Stanu, podczas przesłuchania Czwartkowe przesłuchanie, nawiązując do programu PRM departamentu, w ramach którego finansowana jest organizacja non-profit znana jako Hebrew Immigrant Aid Society (HIAS).
„Powiedziano nam… PRM nie finansuje i nie finansuje reprezentacji prawnej ani doradztwa związanego z postępowaniami imigracyjnymi” – wyjaśnił Issa, odnosząc się do listu Departamentu Stanu do komisji. „Powtórnie, później, w grudniu, od rządu Meksyku, PRM nie finansuje reprezentacji prawnej ani doradztwa związanego z postępowaniami imigracyjnymi w USA, a pomoc prawna udzielana osobom w Meksyku jest przeznaczona wyłącznie na meksykańskie procesy prawne”.
Issa kontynuował: „Czy zgodnie z zasadami US 18 Title 1001 jest to prawdziwe stwierdzenie? Którekolwiek z nich?”
Kongresmen Darrell Issa podczas czwartkowego przesłuchania przesłuchał urzędniczkę Departamentu Stanu Julietę Valls Noyes. (Komisja Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów)
„Kongresmenie, fundusze USA” – odpowiedział Valls Noyes, zanim Issa wtrącił się i powiedział: „To jest tak lub nie. Naprawdę tak jest”.
„Tak” odpowiedział Valls Noyes.
Następnie Issa zaprezentował serię slajdów z HIAS, na których grupa wyjaśniała w języku hiszpańskim najlepsze sposoby korzystania z systemu azylowego w celu wjazdu do Stanów Zjednoczonych oraz szczegółowo opisywała prawny proces wjazdu do kraju.
„Czy wiesz o tym pakiecie, który był używany przez cały 2023 rok?” – zapytał Issa, na co Valls Noyes odpowiedział: „Tak”.
„Czy ogranicza się do legalnych działań w Meksyku, czy też na stronach 9, 10 i 11 wyraźnie doradza ludziom, jak uzyskać azyl w USA?”
Valls Noyes odpowiedział, że „ten pakiet informacji nie został sfinansowany przez PRM”, a przez „agencję ONZ ds. uchodźców”.
NIEODPOWIEDNIE WZNOWIENIE PRZEZ BIDENA-HARRISA OPARTEGO NA OSZUSTWACH PROGRAMU IMIGRACYJNEGO
„Czy ta organizacja w tym czasie była finansowana ze Stanów Zjednoczonych?” – zapytał Issa.
„Organizacja była, a ten pakiet nie” – odpowiedział Valls Noyes.
Valls Noyes stwierdziła, że nie „wiedziała” o pakiecie, dopóki departament nie zaczął gromadzić dokumentów w celu dostosowania się do nadzoru Izby Reprezentantów, ale powtórzyła, że pakiet „nie był finansowany” bezpośrednio przez PRM.
„Pani, powiem pani coś bardzo jasnego” – powiedział Issa. „Intencją Kongresu nie jest wykorzystywanie zamienności pieniędzy do przekazywania ich organizacji, która wychodzi z ludźmi, których pani finansuje, a ci ludzie i ta organizacja robią coś niezgodnego z tym, co pani mówi Kongresowi o swoim mandacie”.
„Pieniądze są zamienne. Dopóki dajesz pieniądze tej organizacji, którą, jak rozumiem, nadal finansujesz na całym świecie, a oni mają podwójny cel i wykorzystują ten podwójny cel, aby zrobić coś, czego Kongres wyraźnie nie chce. Nigdzie w tej talii, nazwijmy to na chwilę finansowanym przez ONZ, żeby cię rozbawić, nigdzie w tej talii nie sugeruje się, że możesz szukać schronienia w Meksyku, do czego zgodnie z prawem międzynarodowym masz nie tylko prawo, ale i obowiązek”.
Issa wyjaśnił, że Departament Stanu w rzeczywistości zachęcał migrantów, aby unikali ubiegania się o azyl w Meksyku, a zamiast tego wjeżdżali do Stany Zjednoczone „na koszt podatników federalnych”.
„Jeśli finansujesz spotkanie i korzystasz z talii, jak możesz mówić, że mówisz nam bez oszustw lub jakiegokolwiek wprowadzania w błąd, że to nie było finansowane, ani przynajmniej nie było wspierane przez rząd Stanów Zjednoczonych, proszę pani?” Issa zapytał później na przesłuchaniu.
Migranci idą autostradą przez Suchiate, stan Chiapas w południowym Meksyku, w niedzielę 21 lipca 2024 r. w drodze na północ w kierunku granicy z USA. (Zdjęcie AP/Edgar H. Clemente)
„Ponownie, kongresmenie, nie sfinansowaliśmy produkcji tej talii, ale prawdą jest, że talia ta była używana na odprawach, gdzie informowaliśmy również migrantów o możliwości ubiegania się o azyl w Meksyku” – powiedział Valls Noyes.
„Jesteś świetnym dyplomatą” – odpowiedział Issa. „Ponieważ dyplomaci mówią ludziom, żeby poszli do diabła i każą im się spakować i cieszyć się na podróż, myślę, że dlatego, że nie ma prawdy w tym, co właśnie powiedziałeś. Jest niezwykle jasne, że jeśli grupa, nie obchodzi mnie, kto to wydrukował lub rozdał, grupa, którą sfinansowałeś, wodę, transport i wszystko inne, aby przywieźć na wydarzenie, zorganizować wydarzenie, pod barwami Stanów Zjednoczonych Ameryki. Nie Organizacji Narodów Zjednoczonych. A potem mówisz: „Och, nie sfinansowaliśmy tego. Dostali pieniądze zamiennie skądinąd”. Pani, nie ma ani jednego Amerykanina, który by w to uwierzył”.
Valls Noyes kontynuował, mówiąc, że Departament Stanu zaprzestała finansowania HIAS w 2023 r. i działa w pełni zgodnie z prawem, a podobne slajdy nie są obecnie rozdawane.
„HIAS jest najstarszą na świecie agencją ochrony uchodźców, która działa na rzecz świadczenia kluczowych usług uchodźcom, osobom ubiegającym się o azyl i innym przymusowo przesiedlonym i bezpaństwowym osobom na całym świecie jako wieloletni partner rządu USA i amerykańskiej społeczności żydowskiej” — powiedział rzecznik HIAS w wywiadzie dla Fox News Digital. „HIAS przestrzega prawa USA i naszych umów o dotacje, w tym tych mających zastosowanie do projektu HIAS, który był omawiany na wczorajszym przesłuchaniu”.
Issa udzielił ekskluzywnego wywiadu Fox News Digital po przesłuchaniu i stwierdził, że ta wymiana zdań stanowiła „całkowite kłamstwo” ze strony Departamentu Stanu, który jeszcze w tym roku w liście do przewodniczącego komisji Matta McCaula zdystansował się od slajdów, twierdząc, że PRM nie sfinansowało bezpośrednio stworzenia samego pokazu slajdów, lecz przyznało się do sfinansowania sesji, podczas której wykorzystano go.
„Kiedy złapią cię z ręką w słoiku z ciasteczkami, pierwszą rzeczą, jaką zrobisz, jest odrzucenie słoika z ciasteczkami” – powiedziała Issa. „Następną rzeczą, jaką zrobisz, będzie odrzucenie ręki i to właśnie zrobiła. Skonfrontowana z dokumentem, który wyraźnie mówił, że ta organizacja opowiada się za tym, jak obejść odrzucenie na granicy. Powiedziała, że finansowaliśmy jedynie współpracę z Meksykanami, aby dostosować się do rządu”.
Sekretarz stanu USA Antony Blinken omawia inwazję Rosji na Ukrainę podczas konferencji prasowej w Departamencie Stanu w Waszyngtonie, 2 marca 2022 r. (REUTERS/Elizabeth Frantz/Pool/Zdjęcie archiwalne)
„A potem, kiedy skonfrontowano się z, no cóż, nie, zapłaciłeś za tych ludzi jednocześnie. No cóż, tak, ale my za to nie zapłaciliśmy. A potem, kiedy skonfrontowano się z, ale zapłaciłeś za wydarzenia, na których to zaprezentowali. Powiedziała, „Ale my nie zapłaciliśmy za produkcję dokumentu, który zaprezentowali”.
Issa powiedział Fox News Digital, że powołał się na konkretne prawo, na które powoływał się podczas przesłuchania, „z jakiegoś powodu”.
„To nie jest po prostu kłamstwo” – wyjaśnił Issa. „To jest oszukiwanie, oszukiwanie. Ma to na celu narażenie cię na grzywnę, a nawet do pięciu lat więzienia za oszukiwanie Kongresu. I jasne jest, że jej zaprzeczenia miały na celu oszukanie przynajmniej opinii publicznej. Z pewnością nie oszukały Kongresu, ponieważ na pierwszy rzut oka było dość oczywiste, że nasz rząd świadomie ułatwiał tym ludziom zapewnienie, omijanie granicy i w żaden sposób nie zachęcał ludzi do pozostania w Meksyku lub przestrzegania meksykańskiego prawa”.
Issa kontynuowała: „Nie można finansować organizacji, finansować spotkania, które odbyli, finansować sprowadzenia tam ludzi, zapewnić wielu innych funduszy, jedzenia, wody itp., a następnie powiedzieć, że wygłoszona prezentacja nie była prezentacją, która była zabroniona przez prawo. Przyznała, że ta prezentacja byłaby zabroniona przez prawo, ale po prostu powiedziała: „nie sfinansowaliśmy jej”. I wiesz, to trochę tak, jakby powiedzieć, że zabraliśmy osobę do banku. Tak, ręczymy za nich, ale fałszywe banknoty zostały wydrukowane przez kogoś innego.”
Centrum Studiów Imigracyjnych zgłoszono wcześniej w tym roku że administracja Bidena od kilku lat angażuje się w „przekazywanie pieniędzy podatników” różnym organizacjom non-profit, które „następnie dystrybuują je, aby zapewnić setkom tysięcy migrantów wygodne przemieszczanie się w kierunku nielegalnych przejść przez południową granicę USA”.
Rzecznik Departamentu Stanu w oświadczeniu dla Fox News Digital po raz kolejny zaprzeczył, jakoby prezentacja slajdów była bezpośrednio finansowana ze środków amerykańskich podatników.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Pomoc humanitarna Departamentu Stanu udzielana za pośrednictwem organizacji międzynarodowych i pozarządowych nie zachęca do nielegalnej migracji ani jej nie promuje, a pieniądze amerykańskich podatników nie zostały wykorzystane do przygotowania omawianych slajdów” – powiedział rzecznik.
„Wręcz przeciwnie, Biuro ds. Ludności, Uchodźców i Migracji wspiera programy, które pomagają osobom przesiedlonym uzyskać status prawny, dokumentację, zatrudnienie i edukację w krajach na całej półkuli zachodniej, aby ludzie mogli znaleźć stabilizację i się zintegrować” – kontynuował rzecznik. „Wszelkie wpłaty na rzecz partnerów wdrażających zabraniają wykorzystywania funduszy rządowych na działania, które „zachęcają, mobilizują, reklamują lub zarządzają karawanami masowej migracji w kierunku południowo-zachodniej granicy Stanów Zjednoczonych; doradztwo prawne w zakresie procesu azylowego w Stanach Zjednoczonych; i/lub skierowania do reprezentacji prawnej w Stanach Zjednoczonych”.
Issa powiedział Fox News Digital, że „to nie jest koniec wszystkiego” i zamierza „kontynuować to w następnej kadencji Kongresu”.
„Wszystkie osoby zaangażowane w to muszą zostać doprecyzowane, ponieważ, wiecie, nadzór nie polega na zadawaniu pytań i odchodzeniu, a nadzór nie polega na zadawaniu pytań i odchodzeniu, gdy otrzymasz odpowiedzi, nawet jeśli są nieprawdziwe” – powiedział Issa. „Chodzi o to, aby nie odpuścić, dopóki nie poznasz prawdy i nie odpuścić, dopóki osoby, które próbują zaciemniać lub ukrywać, nie zostaną pociągnięte do odpowiedzialności. A teraz ona nie ponosi odpowiedzialności”.
