Syn Mallikarjuna Kharge domaga się anulowania przydzielonego gruntu w dzielnicy MUDA

Kontrowersje wokół pięcioakrowej działki rozpoczęły się w marcu 2024 roku.

Bengaluru:

Syn przewodniczącego Kongresu Mallikarjun Kharge, Rahul Kharge, napisał w niedzielę do dyrektora generalnego Rady ds. Rozwoju Obszarów Przemysłowych Karnataka (KIADB), żądając unieważnienia własności pięcioakrowej działki przydzielonej funduszowi Siddhartha Vihar Trust.

W liście do dyrektora generalnego KIADB Rahul Kharge, który jest także prezesem Siddhartha Vihar Trust, napisał: „Wycofujemy naszą propozycję i zwracamy się do zarządu o anulowanie przydziału terenu CA, o który wnioskowano, na centrum rozwoju wielu umiejętności i centrum badawcze”.

„Zarząd może przyjąć to jako dobrowolną rezygnację z terenu CA zgodnie z klauzulą ​​8 pisma przydziałowego” – napisał dalej w piśmie z 20 września 2024 r.

Oddanie ziemi przez Rahula Kharge’a nabiera znaczenia, ponieważ ma miejsce w kontekście upału związanego z oszustwami związanymi z ziemią MUDA. Prawie depcze po piętach premierowi stanu Karnataka Siddaramaiah, który zwrócił kontrowersyjny przydział gruntów dla MUDA, co spotkało się z krytyką ze strony opozycji.

Kontrowersje wokół pięcioakrowej działki rozpoczęły się w marcu 2024 r., kiedy rząd Siddaramaiah przyznał ziemię fundacji Siddhartha Vihar Trust, na której czele stoi Rahul Kharge.

Spotkało się to z szybkim potępieniem i krytyką ze strony jednostki BJP w Karnatace, która oskarżyła rząd stanowy pod przewodnictwem Kongresu o „nadużycie władzy i nepotyzm” za okazywanie nienależnych przysług członkom partii.

BJP stanu Karnataka zażądała także usunięcia syna Mallikarjuna Kharge, Priyanki Kharge, z gabinetu Karnataka, oskarżając go o ułatwianie nielegalnej transakcji dotyczącej gruntów dla jego rodziny przez KIADB.

W międzyczasie Priyank Kharge zwrócił się do X i ostro skrytykował BJP za wywoływanie „niepotrzebnych kontrowersji” w tej kwestii.

Powiedział, że Siddhartha Vihar Trust jest funduszem edukacyjnym, kulturalnym i charytatywnym, a nie podmiotem rodzinnym czy prywatnym.

„Zaufanie nie chciało dać się wciągnąć w długotrwałe kontrowersje, które odwrócą uwagę i wysiłki od głównego celu, jakim jest edukacja i służba społeczna” – stwierdził.

Odpowiedział także BJP, mówiąc: „Osoba, która nie potrafi trzymać kija, może zostać przewodniczącym ICC lub BCCI pod rządami BJP, ale osoba, która otrzymała nagrodę Agni od DRDO za doskonałość w samodzielności, nie może zbudować centrum rozwoju umiejętności dla młodzieży.”

(Z wyjątkiem nagłówka, ta historia nie została zredagowana przez personel NDTV i została opublikowana z kanału konsorcjalnego.)



Source link