A Karolina Południowa Kobieta jest oskarżona o umożliwienie 17-letniej dziewczynce chorej na cukrzycę, znajdującej się pod jej opieką, wypicia koktajlu mlecznego, co doprowadziło do jej śmierci – podały władze.
Wydział ds. egzekwowania prawa Karoliny Południowej poinformował, że Shirl Lee Sweeny (50 l.) została oskarżona o bezprawne zachowanie wobec dziecka, które zmarło w sierpniu 2022 r.
W czerwcu 2021 r. u nastolatki zdiagnozowano cukrzycę. Jednak z oświadczenia wynika, że nie stawiła się na wizyty kontrolne, mimo że personel medyczny powiedział Sweeny’emu, że dziewczynka potrzebuje insuliny.
Władze podały, że 50-letnia Shirl Lee Sweeny jest oskarżona o śmierć nastolatki chorej na cukrzycę, która zmarła po wypiciu koktajlu mlecznego. (Ośrodek zatrzymań Al Cannon)
Władze stwierdziły, że Sweeny opiekuje się nastolatką i nie zabrał jej do niej wizyty lekarskie przez ponad rok i nie podawała insuliny.
We wrześniu 2021 roku nastolatka trafiła do szpitala z nadciśnieniem. Sweeny, opiekunce dziewczynki, powiedziano, że przyjmowanie przez nastolatkę insuliny „nie jest opcjonalne”.
PACJENCI OZEMPIC MOGĄ STOSOWAĆ SIĘ DO NIEBEZPIECZNYCH RYZYK PODCZAS ZABIEGÓW
12 sierpnia 2022 r. nastolatka zaczęła wymiotować, ale nie została zabrana do szpitala, mimo że personel medyczny wcześniej poinformował ją, że wymioty są objawem cukrzycowej kwasicy ketonowej. Następnego dnia Sweeny zadzwonił pod numer 911 i powiedział, że dziewczynę znaleziono na podłodze w łazience.
Dyspozytor usłyszał ją przez telefon: „Wiedziałem, że nie powinna była tego robić ten koktajl mleczny– stwierdziły władze.
Diabetyczka Khachatoorian wstrzykuje sobie insulinę w klinice JWCH w centrum Los Angeles (Prawa autorskie Reuters 2016)
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Nastolatek trafił do szpitala z powodu nadmiernej utraty wagi i wysokiego poziomu glukozy we krwi. Później zmarła. Jako przyczynę śmierci podano hiperosmolarną kwasicę ketonową na cukrzycę i został uznany za zabójstwo.
Sweeny została oskarżona o śmierć nastolatki, ponieważ naraziła ją na „nieuzasadnione ryzyko wyrządzenia krzywdy, która wpłynęła na jej życie, zdrowie fizyczne i bezpieczeństwo” – stwierdzili śledczy.
