Wyborcy w stanie Waszyngton odrzucili inicjatywy, które miałyby na celu zniesienie podatku od zysków kapitałowych i programu redukcji emisji gazów cieplarnianych.
Na „nie” głosowało ponad 63% mieszkańców Inicjatywa 2109co spowodowałoby obniżenie stanowego podatku od zysków kapitałowych, przy policzeniu 58% głosów według stanu na wtorek o 21:17 czasu pacyficznego. Associated Press zwany wyścig o 20:43
Przeciwko głosowało prawie 62 proc Inicjatywa 2117środek mający na celu wyeliminowanie programu wymagającego od największych trucicieli w stanie płacenia za pozwolenia na emisję gazów cieplarnianych, przy policzeniu 58% głosów według stanu na wtorek o 21:17 czasu pacyficznego. Associated Press ogłosiła wyścig o 20:46
„Waszyngtonczycy powiedzieli głośno i wyraźnie, że cenią czyste powietrze i czystą wodę – i nie chcą się cofać. Waszyngtonie pokazali, że odrzucają cynizm i wspierają działania i innowacje mające na celu ochronę zdrowia naszych dzieci i wnuków. To zwycięstwo na rzecz czystego powietrza, miejsc pracy z czystą energią i silniejszej gospodarki w Evergreen State” – stwierdził w oświadczeniu gubernator Jay Inslee.
Kampania sprzeciwiająca się I-2117 zbudowała koalicję 500 organizacji, w skład której wchodzili waszyngtońscy giganci technologiczni Microsoft i Amazon, a także bp America REI, firmy z branży technologii klimatycznych, interesy pracownicze i 17 uznanych przez władze federalne organizacji Tribal Nations.
Do zwolenników tej inicjatywy należą grupy branżowe, takie jak Stowarzyszenie Przemysłu Budowlanego w Waszyngtonie, Stowarzyszenie Detalistów w Waszyngtonie, Stowarzyszenie Generalnych Wykonawców w Waszyngtonie, Krajowa Federacja Niezależnych Biznesów i inne.
Do zwolenników I-2109 należy wiele organizacji stojących za inicjatywą klimatyczną, a także Stowarzyszenie Washington Business.
Podatek od zysków kapitałowych państwa, który został podniesiony 1,2 miliarda dolarów w ciągu dwóch latpłaci za edukację publiczną, programy wczesnego uczenia się i budowę szkół. Biuro Zarządzania Finansami szacowany że gdyby wyborcy znieśli 7% podatek, stan straciłby dochody w wysokości 2,2 miliarda dolarów w ciągu najbliższych pięciu lat.
Przeciwnikami tego rozwiązania są Stowarzyszenie Edukacji Narodowej, Waszyngtońska Federacja Pracowników Stanowych, Fundusz Inicjatywy SEIU, Waszyngtońskie Stowarzyszenie Edukacyjne i inne.
„Waszyngtończycy głośno i wyraźnie opowiadali się za postępem w naprawie naszego wywróconego do góry nogami kodeksu podatkowego, ponieważ klasa średnia płaci podatki trzykrotność swoich dochodów niż najbogatsi mieszkańcy Waszyngtonu. Dzięki podatkowi od zysków kapitałowych przesunęliśmy się z 50. na 49. najbardziej regresywną pozycję w kraju. Dziś wieczorem wyborcy powiedzieli: idźmy dalej do przodu, a nie do tyłu” – powiedział w oświadczeniu Stephan Blanford, dyrektor wykonawczy Children’s Alliance.
Wysiłki klimatyczne Waszyngtonu
I-2117 rozwaliłby rynek uprawnień do emisji dwutlenku węgla oparty na zasadzie „ogranicz i inwestuj” utworzony na mocy stanowej ustawy o zobowiązaniach klimatycznych, która została przyjęta przez prawodawców trzy lata temu i weszła w życie w styczniu 2023 r.
W ramach programu zebrano miliardy dolarów na pokrycie wysiłków klimatycznych, w tym inicjatyw podejmowanych w społecznościach i plemionach najbardziej dotkniętych skutkami zmian klimatycznych, projektów państwowej infrastruktury transportowej oraz wsparcia dla tworzenia miejsc pracy i firm zajmujących się technologią klimatyczną pracujących nad dekarbonizacją.
Inicjatywa miałaby dodatkowo zakazać przywódcom państw tworzenia podobnych programów w przyszłości.
Zwolennicy inicjatywy nazywają program ukrytym podatkiem od gazu i obwiniają go za wyższe niż przeciętne ceny na stacjach benzynowych. Stwierdzili, że rynek uprawnień do emisji nie zmniejsza emisji powodujących ocieplenie klimatu, a jego skutki są nieosiągalne dla wielu mieszkańców Waszyngtonu.
Krajobraz podatkowy Waszyngtonu
Podatek od zysków kapitałowych został zatwierdzony przez legislatorów trzy lata temu. Dotyczy zysków z likwidacji akcji i obligacji, które przekraczają określony poziom, który w roku podatkowym 2023 wynosił 262 000 dolarów i jest korygowany o inflację. Według stanowego Departamentu Skarbu tej wiosny około 3850 osób złożyło zeznania związane z zyskami kapitałowymi, choć nie wszyscy byliby zobowiązani do zapłaty podatku.
Przeciwnicy podatków twierdzili, że szkodzi to małym przedsiębiorstwom i innowacjom oraz jest szkodliwe dla gospodarki technologicznej regionu. Wskazują na nadwyżki budżetowe na poziomie państwa w ostatnich latach i zarzucają legislatorom marnowanie pieniędzy z podatków.
Waszyngton jest jednym z 42 stanów, w których obowiązuje podatek od zysków kapitałowych. Większość swoich dochodów opiera się głównie na podatkach od działalności gospodarczej i zawodowej (B&O), podatkach od nieruchomości, sprzedaży i innych podatkach stanowych. Waszyngton jest jeden z dziewięciu stanów która nie ma stanowego podatku dochodowego ani podatku dochodowego od osób prawnych. Nowy raport z organizacji non-profit Washington Research Council stwierdziła, że podatki B&O stają się w stanie coraz bardziej uciążliwe.
Podatek od zysków kapitałowych w Waszyngtonie nie ma zastosowania do sprzedaży nieruchomości i domów, kont emerytalnych i oszczędnościowych dla uczelni, gospodarstw rolnych i małych firm rodzinnych.
Przeciwnicy podatku zaskarżyli go do sądu, argumentując, że pełni on funkcję podatku dochodowego i dlatego jest zakazany przez prawo stanowe. Sąd Najwyższy stanu Waszyngton podtrzymał podatek w zeszłym roku decyzją 7 do 2, a Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia apelacji od orzeczenia.
Pieniądze z kampanii
Inicjatywom 2117 i 2109 przewodniczył menadżer funduszu hedgingowego z obszaru Seattle, Brian Heywood i Jedźmy do Waszyngtonu kampania. Heywood sponsorował również dwa dodatkowe środki: I-2066, którego celem było zakazanie władzom stanowym i lokalnym ograniczania dostępu do gazu ziemnego, oraz I-2124, który umożliwiłby ludziom rezygnację z podatku zapewniającego opiekę długoterminową.
I-2066 miał 51,2% głosów na „tak” według stanu na 21:07. I-2124 miał 55,5% głosów przeciwnych.
Heywood udzielił odpowiedzi we wtorek wieczorem w sprawie liczenia głosów.
„Te liczby nie są takie, jakie byśmy chcieli zobaczyć, ale nie oznaczają porażki” – stwierdził w oświadczeniu.
„Już wygraliśmy, ponieważ ludzie w tym stanie wiedzą, że mogą zmobilizować się, aby pociągnąć swój rząd do odpowiedzialności. Jesteśmy dumni z każdego wolontariusza, kibica i wyborcy, który uwierzył, że nadszedł czas, aby naprawić to, co zepsute” – dodał. „Bez wątpienia jest jeszcze wiele do zrobienia, ale legislatura powinna wiedzieć, że nie może kontynuować działań niezgodnych z wolą obywateli, nie ponosząc odpowiedzialności za swoje czyny”.
Jedźmy do Waszyngtonu uniesiony 9,5 miliona dolarów na cztery środki do głosowania.
Kampania „Nie dla I-2117”. wniesiony 16,4 miliona dolarów, podczas gdy nie na I-2109 uniesiony 4,4 miliona dolarów.
Notatka redaktora: Historia została zaktualizowana 6 listopada, aby dodać komentarze na temat wyników głosowania.
