NOWE DELHI: We wtorek o Rząd Karnataki powiadomił Sąd Najwyższy że uchylił swoją decyzję o wstrzymaniu egzaminy komisyjne dla uczniów klas 5, 8 i 9 w trzech powiatach wiejskich na bieżący rok akademicki. Oświadczenie zostało ogłoszone podczas przesłuchania prowadzonego przez sędziów Belę M. Trivediego i Satisha Chandrę Sharmę w związku z apelacją Sądu Najwyższego. Organizacja na rzecz Niewspomaganych Uznanych Szkółrzucając wyzwanie Sąd Najwyższy w Karnatacewyrok z 22 marca.
Skład wydziałowy Sądu Najwyższego zezwolił rządowi stanu na przeprowadzenie egzaminów komisyjnych dla klas 5, 8, 9 i 11 w roku akademickim 2023–24, uchylając postanowienie składu jednoosobowego z 6 marca.
Pojedynczy sędzia Sądu Najwyższego unieważnił decyzję rządu stanowego z października 2023 r. o zorganizowaniu egzaminów komisyjnych dla tych klas za pośrednictwem Państwowej Komisji Egzaminacyjnej i Oceniającej w Karnatace (KSEAB).
W dniu 8 kwietnia sąd najwyższy zawiesił postanowienie składu Sądu Najwyższego oraz postanowienie z 6 kwietnia wydane przez Radę ds. Oceny Jakości i Akredytacji Szkół Karnataka „do dalszych zarządzeń”.
„To klasyczny przypadek, w którym nikt inny jak rząd stanu Karnataka nie próbował siać spustoszenia i wielkiego niepokoju nie tylko wśród uczniów i ich rodziców, ale także wśród nauczycieli i kierownictwa szkół w stanie Karnataka” – dodał. ława zauważyła wówczas.
We wtorek prokurator generalny Indii Tushar Mehta poinformował skład orzekający, że rząd stanowy wycofał powiadomienie.
„Wycofanie zostało dokonane. To był błąd z naszej strony. Zapewniam mojego uczonego przyjaciela, że nawet gdyby przeprowadzono badania, nie będzie żadnych wyników…” – powiedział.
Skład orzekający zapytał, dlaczego rząd stanowy tak bardzo stara się niepokoić rodziców i dzieci.
„Wygląda na to, że państwo ma jakiś problem z ego” – zauważył sędzia Trivedi.
Mehta wyjaśnił jednak, że w trzech okręgach wystąpiły błędy w wystawianiu ocen, co również stało się powodem powiadomienia o przeprowadzeniu egzaminów.
Następnie skład ogłoszono rozprawę po tygodniu.
Adwokaci KV Dhananjay i A Velan występujący w imieniu składających petycję poinformowali wcześniej skład orzekający, że pomimo tymczasowego postanowienia sądu najwyższego zawieszającego egzaminy komisyjne dla klas 5, 8, 9 i 11, rząd stanowy przeprowadzał półroczny egzamin komisyjny dla klas 10 oraz egzamin publiczny dla klas 8 i 9 we wrześniu.
Skład orzekający zwrócił się do składającego petycję o złożenie wniosku o pogardę przeciwko rządowi stanowemu w związku z rzekomym niezastosowaniem się do jego nakazu po tym, jak składający petycję stwierdził, że posunięcie rządu stanowego pomimo nakazu zawieszenia jest równoznaczne z pogardą.
Skład Sądu Najwyższego w Karnatace zinterpretował zawiadomienia wydane przez rząd stanowy dotyczące egzaminów komisyjnych jako wytyczne, a nie rygorystyczne przepisy, w oparciu o swoje rozumienie uprawnień przyznanych na mocy ustawy o prawie dzieci do bezpłatnej i obowiązkowej edukacji z 2009 r.
