Kandydaci chcący zakwestionować wszelkie rozbieżności w kluczu odpowiedzi muszą zapłacić bezzwrotną opłatę w wysokości 200 rupii za pytanie za pośrednictwem wielu metod płatności, takich jak karta kredytowa, karta debetowa, bankowość internetowa lub UPI. NTA podkreśla, że żadne sprzeciwy nie będą rozpatrywane bez uiszczenia opłaty, a zgłoszenia przesłane w inny sposób nie będą akceptowane.
Powszechne protesty studentów w sprawie opłat i błędów
Chociaż wydłużenie okna sprzeciwu daje pewną ulgę, wielu studentów wyraziło frustrację i niezadowolenie z jakości tymczasowego klucza odpowiedzi. W szczególności Praca historyczna egzaminu UGC NET 2024 (przełożonego) spotkał się z ostrą krytyką, a doniesienia sugerują, że ponad 60 odpowiedzi w kluczu odpowiedzi jest niepoprawnych. To sprawiło, że studenci zaczęli kwestionować wiarygodność procesu oceny egzaminu.
Struktura opłat za zgłaszanie sprzeciwów również była głównym punktem spornym. Przy bezzwrotnej opłacie w wysokości 200 rupii za pytanie studenci, którzy napotykają liczne błędy w swoich kluczach odpowiedzi, uważają ten ciężar finansowy za przytłaczający. Na przykład kandydat, który chce zakwestionować 60 pytań w pracy z historii, musiałby zapłacić łącznie 12 000 rupii — znaczną kwotę dla wielu kandydatów. Sytuacja ta doprowadziła do powszechnych protestów na platformach mediów społecznościowych, z których wiele określiło system jako wyzyskujący. Jeden z użytkowników X napisał: „80% odpowiedzi w kluczu odpowiedzi do historii #UGC_NET jest błędnych. To całkowicie bezużyteczne. Tak żałosny stan UGC NET; nawet oni nie potrafią stworzyć poprawnego klucza odpowiedzi. Teraz będą pobierać opłatę za każde pytanie — 200 rupii za pytanie x 70 pytań = 14 000 rupii”.
Obawy dotyczące trafności egzaminu
Oprócz błędów i wysokich opłat, wielu kandydatów wyraziło obawy co do trafności i uczciwości pytań na egzaminie UGC NET w czerwcu 2024 r. Studenci z różnych kierunków wyrazili swoje niezadowolenie w mediach społecznościowych, twierdząc, że niektóre pytania były źle sformułowane lub nieistotne dla przedmiotu. Na przykład kandydat z egzaminu z języka angielskiego zauważył, że wiele pytań skupiało się wyłącznie na chronologii, co jego zdaniem nie przyczyniło się do oceny jego umiejętności badawczych lub dydaktycznych. „W sumie otrzymaliśmy 13 pytań w egzaminie UGC NET English w wersji 2, które były po prostu pytaniami chronologicznymi. Czy NTA wyjaśni, w jaki sposób to bezsensowne ćwiczenie polegające na wkuwaniu dat sprawdzi czyjąś zdolność do prowadzenia badań lub nauczania?” napisał kandydat na X.
Podobnie, kandydat na stanowisko kierownicze wyraził niezadowolenie z podstawowych błędów w tymczasowym kluczu odpowiedzi. Odnosząc się do pytania dotyczącego analizy łańcucha wartości, kandydat stwierdził, że tymczasowa odpowiedź była niepoprawna, dodając: „Czy to wyzwanie dotyczące klucza odpowiedzi jest oszustwem? Tymczasowa odpowiedź na podstawowe pytanie dotyczące analizy łańcucha wartości jest błędna. Aby to zakwestionować, muszę zapłacić 200 rupii za pytanie, co nie podlega zwrotowi. Egzamin.”
Czy istnieje możliwość zwrotu pieniędzy w procesie przeglądania klucza odpowiedzi?
Według NTA sprzeciwy kandydatów zostaną rozpatrzone przez panel ekspertów przedmiotowych. Jeśli sprzeciw zostanie uznany za zasadny, agencja odpowiednio zrewiduje klucz odpowiedzi. Jednak kandydaci nie otrzymają indywidualnych powiadomień dotyczących przyjęcia lub odrzucenia ich sprzeciwów. Zamiast tego ostateczny zrewidowany klucz odpowiedzi posłuży jako podstawa wyników i żadne dalsze sprzeciwy nie będą rozpatrywane po jego opublikowaniu.
NTA przeprowadziła egzamin UGC NET w czerwcu 2024 r. (przełożony) w trybie testu komputerowego (CBT) w wielu zmianach i lokalizacjach. Tymczasowe klucze odpowiedzi, wraz z arkuszami pytań i zarejestrowanymi odpowiedziami, zostały udostępnione kandydatom na oficjalnej stronie internetowej do przejrzenia i zakwestionowania. Jednak błędy i wysokie koszty związane z kwestionowaniem klucza odpowiedzi rzuciły cień na wiarygodność procesu egzaminacyjnego.
