Gospodarz MSNBC Symone Sanders-Townsend skrytykował gubernatora Tima Walza ze stanu Minn. za zbytnią ugodowość ze swoim przeciwnikiem, senatorem JD Vance’em ze stanu Ohio, podczas wtorkowej debaty wiceprezydentów.
The starcie Walza i Vance’a był zauważalnie serdeczny przez cały wieczór, pomimo różnic ideologicznych. Sanders-Townsend, która przed dołączeniem do MSNBC w 2022 r. była główną rzeczniczką i starszym doradcą wiceprezydent Kamali Harris, zasugerowała, że skoro Walz i Vance mają ze sobą tak wiele wspólnego, tajemnicą pozostaje, dlaczego wyborcy nie poparliby mandatu Republikanów.
„Debaty dotyczą wyników i polityki. I dlatego ta debata była bardzo ważna, ponieważ jest tam wielu Amerykanów, nie tylko umiarkowanych Republikanów, ale także podstawowi wyborcy Demokratów, którzy twierdzą, że chcą i muszą usłyszeć więcej. Uważam, że to bardzo sprawiedliwe, że ludzie chcą krytykować tych podłych wyborców Demokratów, którzy mówią: „Cóż, czego więcej potrzeba?” Można to zrobić, ale taka jest ich rzeczywistość, więc jeśli chcesz zdobyć ich głosy, musisz spotkać się z nimi tam, gdzie są” – powiedziała. „Było tak wiele niuansów na tej scenie dzisiejszej debaty, że po prostu pomyślałem: cóż, skoro tak bardzo zgadzasz się z JD Vance’em, dlaczego mieliby na ciebie głosować?”
Następnie argumentowała, że obaj kandydaci ze strategicznego punktu widzenia pokazali nieuczciwość.
VANCE, WALZ SPAR NA TEMAT ABORCJI I IMIGRACJI W PIERWSZEJ I JEDYNEJ DEBACIE Wiceprzewodniczących
Symone Sanders-Townsend, która przed dołączeniem do MSNBC w 2022 r. była główną rzeczniczką i starszym doradcą Harrisa, zasugerowała, że skoro Walz i Vance mają ze sobą tak wiele wspólnego, to tajemnicą, dlaczego wyborcy sprzeciwiający się mandatowi Trumpa-Vance’a powinni go wspierać.
„W pełni w to wierzę Gubernator Walz był tam dziś wieczorem i zrobił to, co było praktykowane w przygotowaniu do debaty, zgodnie ze strategią opracowaną przez zespół. To nie był gubernator Walz, jakiego my… którego widziałem na szlaku kampanii. To nie jest gubernator Walz, którego widziałam podczas nalotów, prawda?” powiedziała. „To nie był JD Vance, o którym wiem, że jest prawdziwy. To znaczy, dobroć! JD Vance był na tej scenie, było mu przykro z powodu Amber Thurman, było mu – było mu przykro – było mu przykro z powodu wielu rzeczy. On… „Źle rozumiemy sprawę”. Ale czy zgadzasz się z tą polityką?”
Sanders-Townsend, która jest także gospodarzem weekendowego programu w MSNBC, również wzięła na cel moderatorów CBS Norah O’Donnell i Margret Brennan.
„To nie są Margaret i Norah, jakie znam! Margaret nie rób tego w niedzielny poranek” – powiedziała.
WALZ ZMUSZONY DO POPRAWIENIA ZAPISU, CZY PRZEBYWAŁ W CHINACH PODCZAS PROTESTÓW NA Placu Tiananmen
JD Vance (z lewej) i Tim Walz przedstawili odmienne poglądy na temat sposobów zwalczania przemocy z użyciem broni podczas wtorkowej debaty wiceprezydentów. (AP/Matt Rourke)
Po debacie Walz został skrytykowany za to, że był tak zdenerwowany i nie tak wytworny jak Vance.
„Myślę, że JD Vance strategicznie wkroczył do akcji, robiąc „Midwestern nice”, aby rozbroić Tima Walza. Tim Walz w pewnym sensie chwycił przynętę, więc nie był w trybie walki. Mógł sprawdzić kilka faktów, że upuścił piłkę dalej” – powiedziała prowadząca „The View” Alyssa Farrah Griffin.
„Vance był znacznie zwinniejszy niż zdenerwowany Tima Walzazwłaszcza w pierwszej połowie debaty. Jednak w miarę trwania debaty Vance natknął się na dwie kwestie – aborcję i wybory w 2020 r. – w przypadku których jego umiejętności retoryczne nie mogły ocalić bardzo nieatrakcyjnego materiału, z którym pracował” – napisał Josh Barro, autor biuletynu Very Serious.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
