CNN nie udało się rozstrzygnąć pozwu o zniesławienie z weteranem marynarki wojennej, który twierdzi, że segment z Jake’iem Tapperem „zniszczył jego reputację”

CNN i mężczyzna, który pozwał stację o zniesławienie, nie zdołali dojść do porozumienia finansowego, ponieważ rozmowy mediacyjne między stronami zakończyły się fiaskiem w zeszłym tygodniu.

Powód, Zachary Young, twierdzi, że CNN oczerniło jego firmę konsultingową ds. bezpieczeństwa, Nemex Enterprises Inc., sugerując, że firma ta nielegalnie czerpała zyski, pomagając ludziom uciekać z Afganistanu podczas Administracja Bidena wycofanie wojska z kraju w 2021 r. Young, weteran marynarki wojennej USA, uważa, że ​​CNN „zniszczyło jego reputację i interesy, nazywając go nielegalnym spekulantem, który wykorzystywał zdesperowanych Afgańczyków” podczas segmentu z 11 listopada 2021 r. w programie CNN „The Lead with Jake Tapper”.

NewsBusters Centrum Badań Mediów uzyskany wyłącznie wniosek wskazujący, że sprawa trafi do sądu w styczniu 2025 r.

„Mediator składa swój raport do Sądu i informuje, że 11 września 2024 r. odbyła się konferencja mediacyjna, na której strony i pełnomocnicy stawili się osobiście. Sąd jest ponadto informowany, że strony nie były w stanie osiągnąć porozumienia i ogłoszono impas” – stwierdzono w dokumencie sądowym opublikowanym przez NewsBusters.

POZEW O ZNIESŁAWIENIE PRZECIWKO CNN MOŻE UJAWNIĆ TAJEMNICE FINANSOWE FIRMY, GDY SĄD CHCE UJAWNIĆ JEJ WARTOŚĆ NETTO

Jake Tapper jest w centrum pozwu o zniesławienie wytoczonego CNN. (CNN/Zrzut ekranu)

Redaktor naczelny NewsBusters Nicholas Fondacaro napisał, że „kwota oferowana w celu umorzenia pozwu nie została ujawniona”, ale „musiałaby być dość znaczna, aby zniweczyć atrakcyjność możliwego 1 miliarda dolarów (być może więcej) w postaci odszkodowania, odszkodowania emocjonalnego i odszkodowania karnego”.

Fondacaro wcześniej informował, że główny prawnik Younga, Vel Freedman, powiedział, że „nie ma żadnych szans na zatrzymanie tej sprawy przed rozprawą”, ponieważ celem jego klienta jest „pociągnięcie CNN do odpowiedzialności”.

CNN nie odpowiedziało natychmiast na prośbę o komentarz.

Na początku tego miesiąca sędzia William Henry utorował Youngowi drogę do wydania wezwania sądowego dla CNN, w którym zażądał przekazania poufnych informacji finansowych, które Sieć kablowa przedstawionej spółce macierzystej, Warner Bros. Discovery. Decyzja została podjęta zasadniczo po to, aby Young i jego zespół prawny mogli określić wartość netto sieci kablowej.

Segment CNN będący centrum pozwu, który został udostępniony w mediach społecznościowych, a także przepakowany na stronę internetową CNN, rozpoczął się od tego, że Tapper poinformował widzów, że korespondent CNN Alex Marquardt odkrył, że „Afgańczycy próbujący wydostać się z kraju stają w obliczu czarnego rynku pełnego obietnic, żądań wygórowanych opłat i żadnej gwarancji bezpieczeństwa lub sukcesu”.

Tapper rzucony do Marquardta, który powiedział, że „zdesperowani Afgańczycy są wykorzystywani” i muszą płacić „wygórowane, często niemożliwe kwoty”, aby uciec z kraju. Marquardt następnie wyróżnił Younga, umieszczając na ekranie zdjęcie jego twarzy i mówiąc, że jego firma żąda 75 000 dolarów za przetransportowanie pojazdu z pasażerami do Pakistanu za 14 500 dolarów za osobę, która miałaby wylądować w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

„Ceny znacznie przekraczają możliwości większości Afgańczyków” – powiedział Marquardt widzom.

CNN ODDAŁ SIĘ W OBLICZU POZWU O ZNIESŁAWIENIE Z POWODU WYCOFANIA SIĘ Z AFGANISTANU: „DOWODY RZECZYWISTEJ ZŁOŚCI”

Zdjęcie powoda Zachary’ego Younga zostało wyemitowane przez CNN w kwestionowanym fragmencie. (CNN/Zrzut ekranu)

„Zdobyliśmy numer Younga i zadzwoniliśmy, ale nie odebrał. W wiadomości tekstowej powiedział CNN, że „Afgańczycy próbujący wyjechać muszą mieć sponsorów, którzy za nich zapłacą. Jeśli ktoś się z nami skontaktuje, musimy zrozumieć, czy ma za sobą sponsora, który będzie w stanie pokryć koszty ewakuacji, które są bardzo zmienne i zależą od realiów środowiskowych” — kontynuował Marquardt. „Young wielokrotnie odmawiał rozbicia kosztów lub powiedzenia, czy zarabia pieniądze”.

Nie podano nazwisk innych osób ani firm oprócz Younga.

„W innej wiadomości osoba proponująca ewakuację, Zachary Young, napisał: 'Dostępność jest niezwykle ograniczona, a popyt wysoki’ … kontynuuje: 'Niestety, tak działa ekonomia’” – powiedział Marquardt widzom.

Tapper odpowiedział: „Niestety, hmm”, zanim podziękował Marquardtowi za raport.

JAKE TAPPER WYCOFUJE SIĘ PO TYM, JAK PELOSI ODPOWIADA NA PYTANIA O NAPIĘCIA Z BIDENEM: „ZMUSILI MNIE” DO ZADAWANIA

Jake Tapper z CNN jest uwikłany w pozew sądowy w związku z historią z 2021 r., która skupia się na chaotycznym wycofaniu wojsk z Afganistanu. (Zdjęcie: Scott Kowalchyk/CBS via Getty Images)

Young oskarżył CNN, że używając określeń „czarny rynek”, „wyzysk” i „wygórowane koszty” przedstawiła go jako złego człowieka, żerującego na zdesperowanych ludziach.

Wcześniej w tym roku sędziowie Sądu Apelacyjnego Pierwszego Okręgu stanu Floryda orzekli 12 czerwca, że ​​Young przedstawił wystarczające dowody, by móc wnieść pozew o zniesławienie.

„Young przedstawił wystarczające dowody faktycznej złośliwości, wyraźnej złośliwości i poziom zachowania wystarczająco oburzający, aby otworzyć mu drzwi do ubiegania się o odszkodowanie karne” – stwierdza dokument sądowy. „To, czy Young ostatecznie wygra, nie jest kwestią, którą się zajmujemy”.

Sędziowie napisali: „Young przedstawił wiadomości i e-maile CNN, które wskazywały na wewnętrzne obawy co do kompletności i prawdziwości relacji — historia jest „bałaganem”, „niekompletna”, „niedopracowana do formatu cyfrowego”, „historia składa się w 80% z emocji, a w 20% z ukrytych faktów” i „pełna dziur jak ser szwajcarski”, ale stacja i tak ją wyemitowała.

„Young przedstawił również wymianę wiadomości, którą odbył z Marquardtem zaledwie kilka godzin przed publikacją, w której stwierdził, że w doniesieniach są nieścisłości faktyczne. CNN opublikowało je mimo wszystko” – napisali sędziowie, dodając, że inne wewnętrzne komunikaty pokazują, że pracownicy CNN „nie mieli zbytniego szacunku” dla Younga i używali wulgaryzmów i pogardliwego języka, gdy prywatnie o nim dyskutowali.

„Marquardt zwrócił się do niego per 'pieprzony Young’ i zażartował 'to twój pogrzeb, kolego’” – czytamy w dokumencie sądowym.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

„W apelacji CNN twierdzi, że nie miało zamiaru wyrządzić szkody; język, którym się posługuje, jest albo subiektywny, albo dwuznaczny; a wewnętrzna komunikacja to dziennikarska brawura, która odzwierciedla szczere przekonanie o słuszności przekazu” – napisali sędziowie.

Rozpoczęcie procesu cywilnego zaplanowano na 6 stycznia 2025 r. przed sędzią Henrym w Sądzie Okręgowym hrabstwa Bay na Florydzie.