Nowy Jork Times Członek rady redakcyjnej Mara Gay stwierdziła, że „trochę głupio” jest, gdy dziennikarze stosują wobec wiceprezydent Kamali Harris te same standardy, co wobec byłego prezydenta Trumpa.
Gay był gościem czwartkowego programu „Morning Joe”, w którym prowadzący stacji MSNBC, noszący tę samą nazwę, ubolewał nad „świętą” ścianą między artykułami redakcyjnymi a wiadomościami, jeśli chodzi o kandydaci na prezydenta, dodając, jak absurdalne było przekonanie, że istnieje „równoważność moralna” między krytyką Trumpa i Harris.
Gay zgodził się, że „wybór jest oczywisty” między tymi dwoma, sugerując, że w przypadku Trumpa należy stosować inne standardy.
Program „Morning Joe” w stacji MSNBC wyśmiał pomysł pociągnięcia byłego prezydenta Trumpa i wiceprezydent Kamali Harris do równej odpowiedzialności. (Getty Images)
„Myślę, że wyzwaniem, nie tylko dla dziennikarzy, ale tak naprawdę dla kraju, jest to, że nie tylko Donald Trump jest zagrożeniem, ale, wiesz, obniża poprzeczkę. Więc nie uważam, że to nie do przyjęcia. I myślę, że ważne jest, aby nasza rola jako dziennikarzy naprawdę naciskała na każdego kandydata na urząd” – powiedział Gay.
„I jest wiele rzeczy, które moglibyśmy usłyszeć od wiceprezydenta, a które chcielibyśmy usłyszeć więcej na temat przemówień politycznych” – kontynuowała. „Byłoby wspaniale, gdyby odpowiadała na więcej pytań od prasy. Te rzeczy są ważne.
„Po prostu kontekst jest trudny ze względu na ekstremizm Partii Republikańskiej, ze względu na to, jak ekstremalny jest Donald Trump, trudno jest pociągnąć obu kandydatów do odpowiedzialności w równym stopniu, ponieważ jeden jest oddany demokracji i funkcjonuje jako normalny kandydat z normalnej amerykańskiej partii, a drugi nie”.
Członkini rady redakcyjnej NYT, Mara Gay, wystąpiła w czwartkowym wydaniu „Morning Joe”. (Zrzut ekranu MSNBC)
„I wiesz, to naprawdę dotyczy ekstremizmu listy Republikanów. I ważne jest, aby pociągnąć wszystkich kandydatów do odpowiedzialności. Po prostu, kiedy to robisz, czasami brzmi to trochę głupio, ponieważ biorąc pod uwagę zakres tego, co wiceprezydent oferuje Amerykanom, nie ma porównania z Donaldem Trumpem” – podsumował Gay.
Ten Rada redakcyjna NYT ogłosiła w zeszłym miesiącu, że nie będzie już udzielać poparcia w wyborach lokalnych i stanowych, choć nadal będzie udzielać poparcia kandydatom na prezydenta.
„Jako instytucjonalny głos The Times, rada redakcyjna wypełnia naszą misję, aby pomóc naszym globalnym odbiorcom zrozumieć świat, zapewniając spójny, niezależny pogląd na świat oparty na sprawdzonych wartościach instytucjonalnych” – powiedziała redaktorka działu opinii w Times, Kathleen Kingsbury, w oświadczeniu złożonym Fox News Cyfrowy wówczas.
W sierpniu „New York Times” ogłosił, że nie będzie już popierał kandydatów na stanowiska lokalne i stanowe. (Zdjęcie: Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)
„Chociaż wybory wszędzie pozostają kluczowe dla życia i doświadczeń naszych odbiorców, redakcja kończy proces popierania wyborów w Nowym Jorku. Pozostajemy instytucją dziennikarską zakorzenioną w Nowym Jorku, zarówno historycznie, jak i dziś i w przyszłości. Nasza redakcja będzie nadal agresywnie relacjonować wyścigi wyborcze w Nowym Jorku, a Opinion będzie nadal oferować perspektywę wyścigów, kandydatów i kwestii, o które toczy się gra”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
