W poniedziałek Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) głosowała za zakończeniem wspieranej przez Stany Zjednoczone rezolucji będącej najnowszym wysiłkiem dyplomatycznym mającym na celu zakończenie ośmiomiesięcznych izraelskich zniszczeń wojskowych w Strefie Gazy.

Propozycję wzywającą do trójfazowego, kompleksowego zawieszenia broni zaakceptowało 14 nieobecnych w Rosji członków Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Prezydent USA Joe Biden zaprezentował plan pokojowy 31 maja. Wcześniej administracja Bidena spotkała się z krytyką za zablokowanie co najmniej trzech rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ o zakończeniu wojny, w której zginęło ponad 100 000 ludzi. 37 000 Palestyńczyków i ranił około 85 000 osób.

Na Bliskim Wschodzie Waszyngton udzielił także wsparcia dyplomatycznego swojemu najbliższemu sojusznikowi, a także dostarczył broń i pomoc finansową Izraelowi, oskarżanemu o łamanie prawa międzynarodowego.

Stany Zjednoczone wstrzymały się od głosowania nad ostatnią rezolucją Senatu Rady Bezpieczeństwa ONZ, zwaną uchwałą, przyjętą w marcu.

Jednak kilka godzin po poniedziałkowym głosowaniu Izrael przeprowadził śmiertelne ataki na Palestyńczyków, rodząc pytania, czy najnowsza rezolucja doprowadzi do trwałego zawieszenia broni. Nakazuje nam patrzeć uważniej:

Jaka jest rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ o zawieszeniu broni w Gazie?

Podzielił zawieszenie broni na trzy etapy;

  • jeden raz sześć tygodni leczenia i zwolnienia jeńców Izraela w zamian za utrzymanie Gazy Więźniowie Palestyny w izraelskich więzieniach. W tym czasie ogień natychmiast, całkowicie i całkowicie przestanie istnieć. Ponadto obywatele Palestyny ​​w całej Strefie Gazy, w tym na północy, mogą wrócić do swoich domów. Okres ten wymaga także pomocy humanitarnej dla obywateli Palestyny. Ponadto siły izraelskie wycofałyby się z „zaludnionych obszarów” Gazy. Jeśli leczenie trwa dłużej niż sześć tygodni, zaprzestanie leczenia jest kontynuowane.
  • Dwa razy wzywa do trwałego zakończenia działań wojennych, uwolnienia pozostałych więźniów i „całkowitego wycofania” sił izraelskich ze Strefy Gazy.
  • sezon trzeci nie angażuj w sprawie utworzenia Gazy przez wiele lat oraz zwrot szczątków wszystkich zmarłych więźniów przebywających nadal w Gazie.

W planie odrzuca się wszelkie zmiany demograficzne lub terytorialne w Gazie, „w tym działania zmniejszające terytorium Palestyny”. W poprzednim zarysie rewolucji zdefiniowano to jako włączenie „stref bawołów” w Gazie, ale język został zmieniony. Palestyńczycy i aktywiści wyrazili obawę, że Izrael przygotowuje się do wypędzenia Palestyńczyków z Gazy, podobnie jak to miało miejsce w Nakbie pod koniec lat czterdziestych XX wieku podczas tworzenia Izraela.

INTERAKTYWNE – Gaza zaprzestaje faz projektu – 1718088744

Co Hamas i Izrael powiedziały o tej decyzji?

Autonomia Palestyńska przyjęła uchwałę, powiedział we wtorek agencji prasowej Reuters wyższy rangą urzędnik Hamasu Sami Abu Zuhri.

„Administracja USA stoi przed prawdziwym sprawdzianem, czy może wywiązać się ze swoich obowiązków polegających na egzekwowaniu okupacji wojennej, natychmiast wdrażając uchwałę Rady Bezpieczeństwa” – powiedział.

Przywódcy Hamasu chcą trwałego zakończenia wojny, co Izrael odrzucił, a premier Benjamin Netanjahu upierał się, że Izrael zakończy wojnę dopiero wtedy, gdy „zniszczy” Hamas i uwolni pozostałych więźniów.

Ambasador Izraela w Izraelu, Szapir Ben-Naftaly, powiedział, że wojna nie zakończy się, dopóki zasoby Hamasu nie zostaną „zaaranżowane”, kwestionując, czy Izrael uszanuje najnowszą rezolucję.

Bez takiego zaangażowania uchwała byłaby „bardzo niezadowalająca dla Hamasu” – powiedział Al Jazeerze Hasan Barari, profesor spraw międzynarodowych na Uniwersytecie Katarskim. „Czy Izraelczycy zgodzą się na to i czy zaakceptują wieczne zaprzestanie działań?”

Tekst rezolucji stwierdza, że ​​Izrael zaakceptował propozycję Bidena dotyczącą zawieszenia broni z 31 maja i „wzywa Hamas, aby również ją zaakceptował”.

„We wszystkich oświadczeniach administracji amerykańskiej sugeruje się, że inicjatywa pochodzi z Izraela”. „Pomiędzy Białym Domem a rządem Izraela osiągnięto porozumienie w sprawie ogłoszenia projektu” – powiedział Barari.

Jednak izraelscy przywódcy przyznali, że Biden wzmocnił plan pokojowy ONZ. Izraelski portal Ynetnews podał, że warunki ugody nie odzwierciedlają porozumienia Izraela, co sugerowało, że Hamas nie będzie już rządził Gazą. Strona internetowa, powołując się na anonimowego wyższego urzędnika izraelskiego, podała, że ​​Senat ograniczy swobodę działania Izraela.

W jaki sposób narody będą głosować za zatrzymaniem rezolucji w sprawie Gazy?

Czternastu z 15 członków Rady Bezpieczeństwa ONZ zostało wykluczonych, w tym wszyscy członkowie niestali – Algieria, Ekwador, Gujana, Japonia, Malta, Mozambik, Korea Południowa, Sierra Leone, Słowenia i Szwajcaria.

Stali członkowie – USA, Wielka Brytania, Rosja, Chiny i Francja – nie mogą zawetować żadnej uchwały. Rosja pomogła w rozwiązaniu 14:0, wykorzystując swoją siłę przechwytywania.

Przedstawiciel Algierii powiedział: „Dla nas sprawa palestyńska jest żywa”.

Opinia przedstawiciela Szwajcarii była powtórzeniem opinii Palestyńczyków, którzy stracili życie w zeszłym tygodniu w izraelskim ataku w Nuseirat. Co najmniej 274 Palestyńczyków zginęło w izraelskim obozie dla uchodźców, aby uwolnić czterech więźniów.

„To niewypowiedziana tragiczna historia ludzka” – stwierdził przedstawiciel Japonii.

Przedstawiciel Wielkiej Brytanii podkreślił znaczenie szybkiego wzrostu pomocy humanitarnej.

Dlaczego Rosja wstrzymała się od głosu?

Rosja wstrzymała się od głosu, twierdząc, że sformułowanie rezolucji jest „niejasne” i że Moskwa nie będzie „na bieżąco informowana”.

Ambasador Rosji przy ONZ Wasi Niebenzya został zapytany, na jakie prawa zgodził się Izrael.

„Rada nie powinna osiągnąć porozumienia bez ustalenia niejasnych parametrów” – powiedział.

Jaka jest opinia Chin?

Kiedy przedstawiciel Chin stwierdził, że projekt jest „niejednoznaczny” w niektórych obszarach, głosował za, wyrażając zaniepokojenie śmiercią ludności cywilnej w Gazie.

Dodał, że Chiny pracują nad sprowadzeniem Izraela i Palestyny ​​„z powrotem na właściwą drogę” w celu rozwiązania problemu obu państw.

Społeczność międzynarodowa, w tym główny zwolennik Izraela, Stany Zjednoczone, wspiera dwa niezależne państwa żyjące obok Palestyńczyków i Izraelczyków. Izrael jednak w dalszym ciągu budował wyłącznie osiedla żydowskie na ziemiach palestyńskich, co jest największą przeszkodą na drodze do pokoju. Premier Izraela Benjamin Netanjahu przechwalał się, że umorzył Porozumienia z Oslo, które nazwał długoterminowym porozumieniem, uznawanym za nielegalne w świetle prawa międzynarodowego.

Czym te konsultacje Senatu różnią się od poprzednich rezolucji ONZ w sprawie Gazy?

Akt ten „wstrzymuje trwały ogień” w przeciwieństwie do poprzednich, co nazywa się opóźnieniem w walce.

Ponadto poprzednie rezolucje również nie kładły nacisku na wycofanie sił izraelskich z Gazy.

The i wreszcie senatktóre uchwalono 25 marca, w ostatniej chwili dokonano zmiany – z „trwałego” zawieszenia broni na niejasne „trwałe i trwałe zawieszenie broni” – na prośbę naszego państwa, co oznaczało, że słowo „trwałe” mogło oznaczać kwestionować wynik głosowania; Arabski Al Jazeera Rami Ayari opublikował 10

Rezolucja została przedstawiona w marcu przez niestałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ i wzywała do zaprzestania działań wojennych w miesiącu Ramadan, do którego pozostały dwa tygodnie, gdy Senat 14 głosami za wstrzymał się od konsultacji po USA.

Po marcowej rezolucji ambasador Algierii powiedział, że „rozlew krwi” się zakończy, ale do tego czasu zginęło ponad pięć tysięcy Palestyńczyków, a setki domów pozostawiono w ruinie.

Czy można zatrzymać się na stałe?

W planie wzywa się Izrael i Hamas do podjęcia niezbędnych kroków w celu wdrożenia „trwałego zawieszenia broni”.

„Odpowiedź jest taka, że ​​wdrożenie takiej rezolucji zależy od porozumienia Hamasu i Izraela. W tej chwili myślę, że żaden z nich nie powiedział, że w pełni ją zaakceptuje” – powiedział Barari.

Hamas chce „trwałego zawieszenia broni”, podczas gdy Izrael chce zniszczenia Hamasu jako warunku zaprzestania działań wojennych.

„Oczywiście mamy do czynienia z kryzysem politycznym, ponieważ Netanjahu absolutnie odmówił zawarcia porozumienia, w którym zobowiązuje się do zakończenia wojny” – powiedział Mairav ​​Zonszein, starszy izraelski analityk z International Crisis Group (ICG).

Według głównego prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) domagającego się aresztowania izraelskich przywódców, aby społeczność międzynarodowa zapłaciła za ludobójczą ofensywę wojskową Izraela w Gazie, wojna ta zaszkodziła reputacji Izraela, co jest zaniepokojone wielu Izraelczyków, wyjaśnił Zonszein.

Powiedział, że nie sądzi, aby Stany Zjednoczone wywarły wystarczającą presję na Izrael lub nie zastosowały warunków i nie pomogły zmienić zachowania Izraela.

„Izrael nie może prowadzić wojen bez pomocy i wsparcia Stanów Zjednoczonych”.



Source link