NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
DZIEŃ DEBATY: Transmisja na żywo rozpoczyna się dzisiaj o 20:00 czasu wschodniego dla Fox News Simulcast debaty wiceprezydenckiej CBS News.
Pierwszą zasadą decydującą o tym, kto zwycięży w dużej debacie politycznej, jest to, że nikt nie wygrywa ważnej debaty politycznej. Nie ma ostatecznego wyniku po sygnale dźwiękowym, nie ma końcowego mrugnięcia okiem, jest to kwestia czysto subiektywna. I tak będzie w przypadku debaty wiceprezydenta pomiędzy kandydatem Partii Republikańskiej JD Vance’em a kandydatem Demokratów Tima Walza.
Powiedziawszy to, niedawno przyjąłem metodę punktowania debat ze świata pugilistyki, która moim zdaniem faktycznie daje całkiem przyzwoitą ocenę tego, co widzi większość amerykańskich wyborców.
Moja rada przy wyborze zwycięzcy to pożyczyć system punktacji meczu bokserskiego. Podstawowe zasady są stosunkowo proste. W każdej rundzie bokser, który wygra 3 minuty, otrzymuje 10 punktów, przegrany otrzymuje 9, chyba że nastąpi powalenie lub efekt przeważający, w którym to przypadku runda kończy się wynikiem 10-8. Remis to 10-10.
Oczywiście nokaut kończy walkę.
WIĘKSZE „ZNACZENIE I WAŻNOŚĆ”, GDY VANCE I WALZ MIERZĄ W DEBACIE Wiceprzewodniczącego
Po raz pierwszy wypróbowałem to podejście w zeszłym miesiącu podczas debaty Trump kontra Harris. Skończyło się na tym, że Trump wygrał 157 do 150. Nie był to jedyny powód, dla którego pomyślałem i napisałem tego wieczoru, że Trump wygrał debatę, pomimo przytłaczających zapewnień mediów, że szefowa Kamala skopała tyłki. Ale to było częścią tego.
A biorąc pod uwagę, że sondaże nie wykazały żadnego znaczącego wzrostu dla Harrisa od czasu ich wzajemnej konfrontacji, a także fakt, że od czasu ich debaty zaobserwowaliśmy nawet gwałtowny wzrost stanu Trumpa, moja ostentacyjna deklaracja zwycięstwa Trumpa wygląda dziś nieco mniej szalenie.
The starsze media informacyjnektóry i tak chciał mieć pretekst, żeby wręczyć Harrisowi „W”, postrzegał tête-à-tête jako rodzaj filmu Lifetime, w którym Harris w końcu powiedział władzy prawdę, ale uważam, że w większości Ameryki narracja nie ma całości dużo zakupów. Wyborcy chcą odpowiedzi.
KTO, CO, GDZIE I KIEDY WTOREK DEBATY WICEPREZYDENTÓW JD VANCE-TIMA WALZA
Tutaj właśnie pojawia się punktacja w boksie. Jeśli otwarcia, zamknięcia i każde pytanie są „rundami” debaty, kończy się na około 15. Widzisz, co mówię? Przyrostowe wyniki 10-9 lub 10-8 każdego z nich odzwierciedlają niuanse tego, jak chwiejni wyborcy oglądają wydarzenie.
Podstawowa filozofia punktacji w boksie polega na tym, że głównym zadaniem jest przetrwanie rundy, więc jeśli ci się to uda, automatycznie otrzymasz 8 punktów, wygrywając rundę i możesz ją podnieść maksymalnie o 2.
Karta wyników Davida Marcusa dla debaty Trump-Harris 2024
Można by argumentować, że panuje tu fundamentalna niesprawiedliwość, że jeśli w rundzie jestem o 40 procent lepszy w zadawania ciosów niż mój przeciwnik, to mam tylko 10 procent przewagi w punktacji, ale na tym właśnie polega piękno tego systemu. W walkach nie chodzi tylko o matematykę.
W rzeczywistości bardzo dobrze odzwierciedla to sposób funkcjonowania debat politycznych.
Publiczność, czyli wyborcy, rzeczywiście postrzegają każde pytanie lub kwestię jako jedną rundę i jeśli Walz zdoła uzyskać 10-8 w sprawie aborcjilub Vance może na granicy, to znacznie przybliża nas do 7-punktowego zwycięstwa, jakie dałem Trumpowi nad Harrisem.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ OPINII FOX NEWS
Można o tym pomyśleć inaczej: 90 procent Amerykanów prawdopodobnie już wie, na kogo głosuje, tylko 10 procent można przekonać, a unikalny system punktacji stosowany w boksie niemal idealnie temu odpowiada.
W 80–90 procentach zdobywamy bramki po prostu jako faul.
Oczywiście istnieje szansa na nokaut, ale obecnie taka szansa wydaje się odległa. Kiedy Reagan powiedział: „Znowu proszę” lub Obama, patrząc z perspektywy czasu, błędniepowiedział Romneyowi, że lata 80. chciały powrotu do swojej polityki zagranicznej ze względu na obawy dotyczące Rosji, istnieje możliwość osiągnięcia w tej kwestii czegoś bliskiego konsensusu.
Te dni nie są już z nami, jeśli nie minęły na zawsze.
Nikt tak naprawdę nie wygrywa debaty, ale nadal możemy ich punktować, nadal możemy zwracać szczególną uwagę na to, kto tak naprawdę odpowiada na pytania, a kto nie, a to ma ogromną wartość.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Więc spróbuj, weź blok i papier, jeśli nadal je masz, i po prostu zanotuj swój wynik dla każdego pytania: 10-10, 10-9 lub 10-8. Podobnie jak tablica Ouija, Twoje skłonności polityczne mogą nieco popchnąć pióro, ale mimo to możesz być zaskoczony wynikami.
Jak to ujął Mike Tyson, każdy ma plan, dopóki nie zostanie uderzony w twarz. Przyjrzyjmy się uważnie latającym retorycznym rękom Tima Walza i JD Vance’a.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY PRZECZYTAĆ WIĘCEJ OD DAVIDA MARCUSA
