LubPrawie trzy lata temu na stadionie Olympiastadion w Berlinie oficjalnie zaprezentowano logo Euro 2024, przedstawiające kolory wszystkich 55 krajów członkowskich UEFA w symbolicznym geście solidarności kontynentalnej. „To pokazuje, że w Europie jesteśmy zjednoczeni, jesteśmy przyjaciółmi” – ogłosił o nowym projekcie prezydent UEFA Aleksander Ceferin. „Piłka nożna to przyjaźń, dobre wartości, jednoczenie różnych kultur”.
przyjaźń Dobre ceny. Zjednoczeni. Tak, powodzenia z tym wszystkim. Być może zbyt ostro byłoby wskazać, że zaledwie kilka miesięcy po wypowiedzeniu tych słów przez Ceferina Europa byłaby uwikłana w największą wojnę lądową od 1945 r., kryzys tożsamości i separacji, z którego kontynent wciąż desperacko stara się wyjść .
Prognozy, kubki i tak dalej. Należy jednak zauważyć, że jeśli administratorzy piłki nożnej zamierzają wygłaszać tego rodzaju wspaniałe, mesjańskie twierdzenia na temat sportu, to słuszne jest od czasu do czasu zestawienie ich w świetle rzeczywistości. To piłka nożna Naprawdę dla przyjaźni? Czy chodzi o dobre wartości, zjednoczenie różnych kultur, Xherdan Shaqiri i Aleksandar Mitrovic siedzieli przy ognisku i grali na banjo?
A może jest to po prostu największa i najgłupsza rozrywka, jaką ludzkość sobie wymyśliła, wrząca masa plemiennej rywalizacji, pustego eskapizmu i performatywnej rozpusty na tle najbardziej wysublimowanych wyczynów sportowych, jakie kiedykolwiek wymyślono? Dowiedzmy Się! Palce na przyciskach pilota. Tablice ścienne i loterie biurowe są gotowe. W rozcięcia pośladków subtelnie włożono petardy. Euro 2024 zaraz eksploduje.
Mamy nadzieję, że nie dosłownie. Perspektywa prawdziwych kłopotów jest niewielka, ale realna, a jej przyczyną jest w równym stopniu populistyczny fetysz „bezpieczeństwa” i sposobów wywoływania zamieszek, jak i jakakolwiek wiarygodna groźba. W przypadku niektórych grup mediów i klasy politycznej często panuje wrażenie, że piłkarskie zamieszanie jest już prawie gotowe do wywołania poprzez myślenie życzeniowe i magię.
W Wielkiej Brytanii szaleństwo już nabrało tempa. Fantastyczne prognozy superkomputerów i sztucznej inteligencji, wyczyny firm bukmacherskich, wątłe powiązania handlowe (fajna wskazówka: postaraj się dostrzec wszystkie kreatywne sposoby, w jakie marki wspominają tego lata o euro, nie denerwując prawników zajmujących się własnością intelektualną), nieuniknione intrygi polityczne. Można w pełni polegać na wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii – które odbędą się pomiędzy 16-stką a ćwierćfinałem – że wygenerują w telewizji zwykłe toksyczne dyskursy, paskudne tweety i żenujące zdjęcia polityków uderzających pięściami.
Wszystko to grozi na chwilę przyćmieniem faktu, że w przypadku Anglii i Szkocji istnieje uzasadnione poczucie optymizmu, a są to dwa długoterminowe projekty, które mogą osiągnąć swój szczyt. W przypadku Szkocji passa siedmiu meczów bez zwycięstw od września do marca nie przyćmiła postępu poczynionego w ciągu pięciu lat pod rządami Steve’a Clarke’a, podczas których grupa doświadczonych międzynarodowych weteranów dorastała, triumfowała i wspólnie cierpiała ponura sytuacja. noce i noce boogie. Zakwalifikowali się na dwa mecze przed końcem, Rodriemu zaciekła piana na ustach, a Erlinga Haalanda wystawili na swoim własnym podwórku. Nie będą się nikogo bać.
Problem – i to właściwie nie nowy – polega na tym, skąd będą pochodzić cele. Che Adams żyje, ale jest mało płodny. Wciąż zajmują dopiero czwartą pozycję w swojej grupie. Nie dotarli jeszcze do drugiego etapu dużego turnieju. Jednak wieczór otwarcia w Monachium, kiedy gospodarze byli napięci i niespokojni, byłby idealną okazją do zorganizowania zasadzki. Wypuść coś, a wszystko może się wydarzyć.
Optymizm Anglii również opiera się na czymś więcej niż na zwykłych wdziękach i życzeniach. W składzie Jude Bellingham, Harry Kane i Phil Foden mogą poszczycić się być może najlepszymi zawodnikami La Liga, Bundesligi i Premier League. Dodaj do tego Bukayo Sakę i Cole’a Palmera, Declana Rice’a i Jacka Grealisha, Trenta Alexandra-Arnolda i Kobbiego Mainoo, a otrzymasz głębię indywidualnej jakości technicznej, której pozazdroszczą prawie wszyscy w Europie.
I w tym miejscu oczywiście pojawia się problem: indywidualna jakość techniczna sama w sobie niczego nie gwarantuje. Gra Saką na lewym skrzydle i Bellinghamem na środku pomocy mogłaby pasować do wszystkich dostępnych talentów w ataku i z pewnością dobrze wyglądałaby na serwetce pubowej. Jednak w ciągu krótkich 18 miesięcy od ostatnich mundialu problem Anglii był odwrotny: systematyczna porażka w zachowywaniu czystego konta w ważnych meczach przeciwko elitarnemu przeciwnikowi. Zawsze wydaje mi się, że coś pęka. Brak naturalnych lewicowców sprawia, że są one stałym celem na tym skrzydle. Prawie na pewno czeka nas kolejne lato kłótni o Harry’ego Maguire’a. Anglia ma narzędzia. To, czy mają dno, okaże się.
A to stabilność w obronie, a nie spryt w ataku, najbardziej wygrywa Euro. Trzy lata temu Włochy i Anglia miały dwie najlepsze obrony w turnieju. Pięć lat temu Portugalia skrzywiła się, w drodze po zwycięstwo na Euro 2016, mimo że jakimś cudem udało jej się wygrać tylko jeden z siedmiu meczów w 90 minut. Grecja w 2004 r. (wprowadzenie wszystkich za piłkę) i Hiszpania w 2008 i 2012 r. (niepozwolenie nikomu innemu na posiadanie piłki) zastosowały radykalnie różne strategie, ale dla wspólnego celu.
Co nam to mówi? To mówi nam, że po raz kolejny w grę wchodzi Portugalia, która miała najlepszy bilans w defensywie w kwalifikacjach. Pod przewodnictwem Roberto Martíneza większość uwagi w naturalny sposób skupiła się na bogatej warstwie talentów w ataku, a co najmniej trzech z nich to Rafael Leão, Gonçalo Ramos, Diogo Jota, João Felix, Bernardo Silva, Bruno Fernandes i Cristiano Ronaldo (tak, nadal tam) trzeba będzie pominąć. Ale to z tyłu konstelacja doświadczonych legend – Rúben Dias, João Cancelo, Pepe (tak, wciąż tam jest) – będzie spieszyć się, drapać i niszczyć wszystko, co stanie im na drodze.
Dla kontrastu, mistrzowie Ligi Narodów, Hiszpania, będą w dużej mierze polegać na młodzieży, a 21-letni Pedri jest obecnie względnym weteranem, obok młodych zawodników Barcelony Pau Cubarsí (17) i Lamine Yamal (16). I choć drużynie Luisa de la Fuente brakuje gwiazdorskiej siły w porównaniu z poprzednimi wersjami, panuje w nich jedność i spójność, częściowo napędzana doświadczeniem ze wspólnej gry na poziomie grup wiekowych.
Ich rywale z grupy B, Włochy, są obrońcami tytułu, nawet jeśli tylko garstka zawodników na rok 2021 przeżyła porażkę pod wodzą Luciano Spallettiego. Mając do dyspozycji trzon potężnego Interu pod wodzą Simone Inzaghiego, na papierze wydają się potężną perspektywą. Ale czują się trochę kruche, po prostu trochę bezradne.
po promocji newslettera
Francja przystąpi do turnieju jako wspólny faworyt z Anglią, nawet jeśli ostatnie wyniki ujawniły słabości w defensywie. Zaskakujące wspomnienie N’Golo Kanté jest być może przyznaniem, że Didier Deschamps pragnie nieco większej stabilności i bezpieczeństwa oraz że przewiduje w przyszłości sytuacje, których nawet Kylian Mbappé i emerytowany Olivier Giroud nie będą w stanie im uratować.
Belgia i Holandia to dobrze wyposażeni obcokrajowcy. Chorwacja i Dania zapewne miały swój czas. Jan Oblak rozegra w reprezentacji Słowenii swój pierwszy międzynarodowy turniej; Prawdopodobnie Robert Lewandowski rozegra swój ostatni mecz w reprezentacji Polski. Gruzja, trenowana przez znakomitego Khvicha Kvaratschelia i przeżywająca obecnie własne zawirowania polityczne, zadebiutuje u boku Serbii. Ukraina ma intrygujący urok i przyciągnie duże wsparcie ze strony diaspory. Przypominają nam również, że jest to wycieczka, która odbywa się na nizinach ludzkiej tragedii, w czasie, gdy sam projekt europejski – powojenny duch, który dał początek tak wielu instytucjom na kontynencie – nigdy nie był bardziej kwestionowany i podzielony.
Niewiele krajów wyraża ten dylemat lepiej niż naród-gospodarz, kraj, który zawsze lubił myśleć o sobie jako o sercu i płucach Europy, jej silniku i centrum moralnym. W przypadku Niemiec Euro 2024 wiąże się z pewnym niepokojem: z powodu niepokojów politycznych, bezpieczeństwa i policji, pociągów i tego, czy przybędą na czas, braku uderzających opcji, aby rzucić wyzwanie wielkiemu Niclasowi Füllkrugowi, podczas ich własnego tournée straszny. nagrywać.
Jednak w miarę jak budynki publiczne ożyły i poprawiły się wyniki, naród pogrążony w nowym kryzysie pozwolił sobie na krótko i ostrożnie ponownie marzyć. Porównania do Pucharu Świata w 2006 roku mogą być nieco naciągane, ale pod okiem trenera Juliana Nagelsmanna, pomocników Jamala Musiali i Floriana Wirtza, odradzającego się Kai Havertza i niezłomnego Antonio Rüdigera z Niemiec po raz kolejny mają szansę pokazać światu inną stronę siebie . . Kraj pracujący, choć przejściowy. Miejsce, które łączy, choć iluzoryczne.
I rzeczywiście, gdyby nie konflikt zbrojny, tylko piłka nożna nadal może tak jednoczyć ludzi. Co więcej, w obliczu narastających wypaczeń w grze klubowej, rosnącej chciwości i braku zaangażowania, w centrum uwagi pozostaje wiele korupcji w FIFA. Mistrzostwa Europy maleńkie ziarenko czegoś czystego, czegoś, czego nie może kupić ani sprzedać fundusz majątkowy, czegoś, czego nie można wysłać do Arabii Saudyjskiej ani do Ameryki Donalda Trumpa. Nie jesteśmy zjednoczeni. Nie jesteśmy kumplami. Ale – i to będzie na razie wystarczające – wszyscy obserwujemy.
W Europie można walczyć i rozdzierać ją, rozdzierać rywalizacjami i konfliktami, historią, polityką i językiem, niezależnie od tego, czy „On wraca do domu” to żałosny lament, czy imperialna bombasta, i czy zupa liczy się jako posiłek, czy nie. Ale jakimś cudem, mimo wszystkich płaszczyzn podziału, to wciąż jest nasza Europa i przez cztery tygodnie to jest nasze Euro. Za wrogość! Za zakłócenia! Za zderzenie różnych kultur! Za złe wartości!
