Kampania Bidena-Harrisa zaatakowała „zadufanych w sobie podcasterów” w e-mailu z prośbą o fundusze wysłanym do zwolenników w sobotni wieczór przez dyrektora ds. strategii cyfrowej Roba Flaherty’ego — przytyk, który powszechnie zinterpretowano jako bezpośredni atak na gospodarzy „Pod Save America”, byłych pracowników Baracka Obamy, Jona Favreau, Jona Lovetta, Tommy’ego Vietora i Dana Pfeiffera.
„Jeśli jesteś taki jak ja, otrzymujesz mnóstwo wiadomości tekstowych lub telefonów od ludzi na temat stanu wyścigu po czwartku. Może to była twoja spanikowana ciotka, twój wujek MAGA lub jacyś zadufani w sobie podcasterzy” — zaczynał się e-mail. „To trudna sytuacja, więc pomyślałem, że może być pomocne wysłanie ci kilku odpowiedzi”. Następnie kampania wymieniła siedem punktów do dyskusji, których zwolennicy Bidena mogą użyć w rozmowach z ludźmi, którzy mogą wątpić w zdolność prezydenta do dokończenia swojej kampanii.
Gospodarze wyraził poważne wątpliwości o Bidenie po jego występie w czwartkowej debacie. W odpowiedzi kampania nalegała, że telefony od „brygady moczącej łóżko” domagającej się wycofania Bidena doprowadzą do zwycięstwa Donalda Trumpa w listopadzie. Problem, Polityk napisał w niedzielę, jest to, że wielu, którzy wcześniej wyrażali obawy dotyczące przegranej z Trumpem w 2016 r., mieli rację — i wyrażenie tych samych obaw w 2024 r. może nie być błędem.
Prowadzący podcast i inne osoby, które wyraziły zaniepokojenie Bidenem, „też nie chcą prowadzić tej rozmowy. Chcieliby, żeby nie doszło do załamania debaty. Oni tak jak Biden uwielbia swoją politykę i uważa, że świetnie sobie radzi z jej realizacją” – zauważył Politico.
W obronie reakcji zespołu „Pod Save America” Favreau powiedział portalowi: „Jesteśmy Partią Demokratyczną i to my próbujemy walczyć o demokrację, w której można się nie zgadzać w przemyślany sposób, nie będąc jednocześnie nieprzyjemnym, ufając, że ludzie będą dorosłych i porozmawiać. Wydaje się, że myślą, że jeśli pojawia się jakakolwiek krytyka, to jest ona zła. Moim zdaniem można przeprowadzić tę rozmowę teraz. Wolałbym to teraz niż w październiku.”
NA Czwartkowy odcinek po debacie „Pod Save America” Favreau zaczął szczerze. „Słuchajcie. Zawsze chcemy być wobec was szczerzy. Nie słuchacie nas, żebyśmy cokolwiek osładzali. Uważam, że to była cholerna katastrofa. Myślę, że to była chyba najgorsza debata, jaką kiedykolwiek widziałem w całym swoim życiu” — powiedział. Podczas gdy gospodarze pozostali bardzo krytyczni wobec polityki Trumpa, występ Bidena uznali za głęboko niepokojący. „Joe Biden po prostu, pod każdym względem, zawiódł w tej debacie”.
Współgospodarz Jon Lovett (który tej jesieni występuje także w „Survivor”) sformułował następujący argument: „Czy najbardziej ryzykowną ścieżką jest pozostanie przy Joe Bidenie, czy może najbardziej ryzykowne jest stwierdzenie: „Chcemy kogoś innego”? A każdy, kto twierdzi, że nie jest to obecnie trudna decyzja, jest pełen pieprzonych bzdur.
Grupa powróciła do tematu w sobotę podczas występu na żywo w rozmowa z Mehdim Hasanemw tym zorganizowanie pozorowanej debaty na temat zalet i wad zmiany kandydata na tym etapie.
Gospodarze nie są jedyną grupą, która wyraziła poważne obawy co do wyników Bidena i przyszłości jego kampanii przed wyborami w listopadzie, po jego słabym występie w debacie i obawach dotyczących jego wieku. Biden przyznał się do swoich niedociągnięć na imprezie kampanijnej w Karolinie Północnej w piątek, ale nalegał, że pozostanie w wyścigu.
