Senator stanu Missouri Josh Hawley wysłał w środę list do pełniącego obowiązki dyrektora Secret Service Ronalda Rowe’a, pytając go o zarzuty informatora dotyczące drugi zamach na byłego Prezydent Trump w niedzielę w West Palm Beach na Florydzie.
Sygnalista „mający bezpośrednią wiedzę na temat Ochrona Secret Service na polu golfowym byłego prezydenta Trumpa w West Palm Beach – osoba, która faktycznie chroniła prezydenta Trumpa w tym samym miejscu” – zarzuciła w biurze Hawleya na początku tego tygodnia, że „istnieją 'znane słabe punkty’ w linii ogrodzenia otaczającego pole”, w tym „miejsca, które zapewniają wyraźną linię widzenia byłemu prezydentowi i innym graczom na polu”.
„W rezultacie sygnalista twierdzi, że protokół Secret Service nakazywał „rozmieszczać” agentów w tych newralgicznych miejscach, gdy Trump odwiedzał tor. Najwyraźniej nie miało to miejsca 15 września” — napisał Hawley w liście do Rowe’a. „Zamiast tego strzelcowi pozwolono pozostać wzdłuż lub w pobliżu ogrodzenia przez około 12 godzin”.
Hawley powiedział reporterom w czwartek, że sygnalista powiedział, że „standardowym protokołem Secret Service jest to, że na tym kursie są znane luki w zabezpieczeniach”.
ZOBACZ NA FOX NATION: PRÓBA ZABÓJSTWA DONALDA TRUMPA
Senator Josh Hawley pyta o zarzuty informatora dotyczące drugiej próby zamachu na byłego prezydenta Trumpa w West Palm Beach na Florydzie w niedzielę. (Tierney L. Cross/Bloomberg)
„To znaczy, obszary, w których można mieć wyraźną linię wzroku z pola golfowego osób grających na polu golfowym” – wyjaśnił Hawley. „Więc protokół Secret Service nakazywał agentom rozmieszczać się w tych znanych miejscach, zanim Trump zaczął grać na polu golfowym. Najwyraźniej tak się nie stało. Brzmi to tak, jakby nawet nie przeszukali obwodu. To naprawdę dziwne. Dlatego uzbrojony mężczyzna mógł przebywać w jednym z tych znanych, podatnych na ataki miejsc przez dwanaście godzin, a nikt nic mu nie powiedział, dopóki Trump nie znalazł się w odległości kilkuset jardów”.
Agenci Secret Service zdołali zneutralizować w niedzielę domniemane zagrożenie, które rzekomo stwarzał Ryan Routh, który został aresztowany i oskarżony o posiadanie broni palnej i posiadanie broni palnej z zatartym numerem seryjnym. Władze poinformowały, że w późniejszym terminie przeciwko Routhowi mogą zostać wniesione kolejne zarzuty.
P.o. dyrektora Ronald Rowe Jr. na konferencji prasowej w sprawie domniemanej próby zamachu na byłego prezydenta Trumpa, West Palm Beach, Floryda, poniedziałek, 16 września 2024 r. (Mega dla Fox News Digital)
Hawley dodał w swoim liście, że nie jest również jasne, „czy agenci w dowolnym momencie przeszukali teren wokół pola golfowego lub czy użyto dronów do obserwowania linii ogrodzenia” w niedzielę, gdy były prezydent grał w golfa.
TRUMP OBWINIA „RETORYKĘ” BIDENA-HARRISA ZA NAJNOWSZĄ PRÓBĘ ZABÓJSTWA, MÓWI, ŻE „URATUJE KRAJ”
„Prawda jest taka, że potencjalny zabójca nigdy nie powinien pozostać niezauważony na torze wyścigowym przez tak długi czas” – napisał senator.
PRZECZYTAJ LIST TUTAJ. UŻYTKOWNICY URZĄDZEŃ MOBILNYCH KLIKNIJ TUTAJ.
Pytał dalej, czy funkcjonariusze Secret Service zostali rozmieszczeni w miejscach „znanych jako miejsca narażone na ataki” wzdłuż ogrodzenia Trump International Golf Club, czy funkcjonariusze przeszukali teren przed przybyciem byłego prezydenta na pole, czy użyli „oddziałów psów policyjnych lub bezzałogowych statków powietrznych (UAS) do monitorowania terenu”, czy na polu golfowym byli obecni funkcjonariusze zajmujący się kontrwywiadem i jaki był „konkretny plan łagodzenia skutków kontrwywiadu” na ten dzień.
Śledczy FBI gromadzą dowody na terenie Trump International Golf Club w West Palm Beach na Florydzie, w poniedziałek 16 września 2024 r. (Mega dla Fox News Digital)
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Fox News Digital zwróciło się do Secret Service z prośbą o komentarz.
Hawley nie zasiada obecnie w Stałej Podkomisji ds. Śledczych Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych Senatu, która bada dwa zamachy na Trumpa przeprowadzone od lipca, ale senator z Missouri prowadzi własne niezależne dochodzenie w sprawie obu prób.
