Hongkong powraca po tym, jak brytyjski sędzia stwierdził, że praworządność jest „całkowicie niezgodna z konstytucją” | Wiadomości sądowe

Hongkong zwrócił się do brytyjskiego sędziego, który w zeszłym tygodniu ogłosił dymisję Sądu Najwyższego tego terytorium i wyraził zaniepokojenie zagrożeniem dla praworządności po przełomowym wyroku skazującym 47 prodemokratycznych polityków i działaczy.

Jonathan Sumption, jeden z dwóch brytyjskich sędziów, którzy w zeszłym tygodniu zrezygnowali ze stanowiska w Sądzie Apelacyjnym, napisał w poniedziałek ubiegłego miesiąca w „Financial Times”, że decyzja, która jego zdaniem może jeszcze zostać uchylona przez Sąd Apelacyjny, „jest symptomem rosnąca porażka sądownictwa w Hongkongu, gdzie sędziowie „pracują w niemożliwym środowisku politycznym stworzonym przez Chiny”.

Znaleziono 47 winny działalności wywrotowej za organizowanie prywatów w celu wybrania swoich kandydatów w najważniejszych wyrokach w historii Przeczytaj o bezpieczeństwie wewnętrznymjakie terytorium zostało nałożone na Pekin w 2010 roku.

Wśród obaw Sumption dokonał przeglądu prawa bezpieczeństwa i odnowionej ustawy o wywrotach kolonialnych, którą uznał za „prawo nieliberalne”, które „poważnie” ogranicza swobodę działania sądów, „interpretacje” przyjęte na stałym posiedzeniu Zgromadzenia Narodowego w Pekinie jako Na zamknięty potentat Jimmy Laii paranoja władz.

„Najmniejszą oznaką sprzeciwu było negocjowanie nowych rzeczy” – napisał Sumption. „W wielu więzieniach wydawane są wyroki wydawane osobom „niewiernym”, rysunkom dla dzieci, śpiewaniu piosenek na rzecz demokracji czy organizowaniu cichych czuwań dla ofiar. Plac Tiananmen. Hongkong, niegdyś tętniąca życiem i zróżnicowana politycznie społeczność, powoli staje się państwem totalitarnym. W każdym obszarze, co do którego rząd ma zdecydowane zdanie, ściśle przestrzega się praworządności.

We wtorkowym oświadczeniu rząd Hongkongu odrzucił uwagi brytyjskiego sędziego, stwierdzając, że „nie ma absolutnie żadnego prawdy” w sugestiach, że sądownictwo w Hongkongu było uciskane przez Pekin lub że nastąpił jakikolwiek spadek praworządności w Hongkongu Hongkong, który powrócił pod chińskie panowanie w 1997 r.

„Rząd nigdy nie pozwalał i nie pozwoli, aby kogokolwiek ścigano w drodze ścigania Departamentu Sprawiedliwości i procesów sądowych” – stwierdził w oświadczeniu dyrektor generalny John Lee, zauważając, że władza prokuratorska i orzekająca są niezależne, a powołując się na Ustawę Zasadniczą, konstytucję Hongkongu.

„Te dwie uprawnienia są w pełni i stanowczo chronione przez Ustawę Zasadniczą. Decyzje prokuratorskie Departamentu Sprawiedliwości (sic!) nie podlegały żadnej ingerencji. Podobnie sąd zawsze bez przeszkód wykonywał swą władzę sądowniczą. Tak było w przeszłości, tak jest teraz i tak będzie w przyszłości. Praworządność w Hongkongu jest silna i nie ulegnie zmianie”.

We wtorek podczas cotygodniowej konferencji prasowej Lee wskazał palcem na Wielką Brytanię, byłego przywódcę kolonii Hongkongu.

„Niektórzy urzędnicy i politycy Wielkiej Brytanii próbują uzbroić brytyjską władzę sądowniczą, aby mogła zaatakować Chiny i HKSAR (HongKong)” – powiedział dziennikarzom Lee. „Sędzia ma prawo do osobistych preferencji politycznych, ale nie jest to obszar jego kompetencji zawodowych .”

Przewrót polityczny

Cost, który oparł się naciskom ze strony zagranicznych sędziów, by w 2021 r. podać się do dymisji, ustąpił w zeszłym tygodniu wraz z innym brytyjskim sędzią, Lawrence’em Collinsem.

Collins powiedział agencji prasowej Associated Press, że zachowując zaufanie do niezależności sądów, zdecydował się wyjechać „ze względu na sytuację polityczną w Hongkongu”.

W 2019 r. terytorium się przeniosło masa sprzeciwu które zaczęło się, gdy obawy dotyczące planów ekstradycji podejrzanych przed chińskimi sądami przekształciły się w wezwania do demokracji, które później przerodziły się w przemoc. Pekin nałożył ustawę o bezpieczeństwie narodowym 1 lipca następnego roku, a Hongkong przyjął własną ustawę o bezpieczeństwie na początku tego roku.

Wraz z protestami, wybory rządowe w Hongkongu zostały również zakontraktowane z udziałem wszystkich kandydatów przejść rygorystyczną weryfikację że tylko „patrioci” mogą piastować urząd publiczny.

Wielu polityków i działaczy prodemokratycznych, w tym tych, którzy kiedyś zasiadali na legalnym terytorium, zostało aresztowanych lub zesłanych na wygnanie. policja oferuje nagrody pieniężne doprowadziło do jego zatrzymania. Grupy społeczeństwa obywatelskiego również są bezbronne i ich niezależne media są zamknięte.

Dziesiątki osób stoi obecnie przed sądem zgodnie z chińskim prawem zatrzymuje się pierwszy wykonane pod Prawo Hongkongu w zeszłym miesiącu

Rządy w Pekinie i Hongkongu twierdzą, że przepisy przywróciły stabilność po protestach w 2019 r.

W atmosferze debaty na temat zagranicznych sędziów Hongkong ogłosił późnym wieczorem w poniedziałek, że była 80-letnia sędzia kanadyjska Beverley McLachlin ustąpi ze stanowiska w lipcu po wygaśnięciu kontraktu.

McLachlin, który wcześniej znajdował się pod presją, aby pozostać w radzie ze względu na swoją decyzję, został mianowany w 2018 r.

„Ufam członkom Trybunału, ich niezależności i determinacji w dalszym utrzymywaniu praworządności” – powiedział krótko.

Hongkong jest wspólną jurysdykcją, w przeciwieństwie do Chin kontynentalnych, gdzie sądy są orzekane przez Partię Komunistyczną.

Niestali sędziowie zagraniczni regularnie zasiadali w składzie Sądu Najwyższego, kiedy się modlili. W 2019 r. takich sędziów było 15, a po odejściu McLachlina pozostanie ich około siedmiu.