To wszystko przychodzi aż do Pensylwanii.
To nie jest przesada.
Jeśli Kamala Harris przegrywa Pensylwania, Donald Trump jest 47. prezydentem Stanów Zjednoczonych.
To samo można powiedzieć o Michigan czy Wisconsin, ale szczególnie wydaje się, że kandydat Demokratów powinien być w stanie utrzymać stan Keystone.
KAMPANIA HARRIS „PODWODNA” W KLUCZOWYM STANIE POLA BITWY, PRZEDSTAWICIEL DEM OSTRZEGA DARCZYŃCÓW
Wiceprezydent Kamala Harris i były prezydent Donald Trump. (Getty Images)
I dlatego moim zdaniem Kamala powinna była wybrać Josha Shapiro, popularnego gubernatora.
Nie mam nic przeciwko Timowi Walzowi, sławnemu trenerowi piłki nożnej, ale nie widzę, co zrobił dla tego biletu. Jest powód, dla którego kampania nie pozwoliła mu na udzielenie żadnych solowych wywiadów – stanowi to wyraźny kontrast z JD Vance’em, który nieustannie udziela wywiadów i organizuje konferencje prasowe.
W rzeczywistości Vance często zadaje teraz pytania reporterom w obecności kibiców, którzy wygwizdują dziennikarzy, czasem nawet zanim zaczną przemawiać.
O tym, czy Walz będzie w stanie samodzielnie myśleć, dowiemy się, gdy zmierzy się z Vance’em podczas dzisiejszej debaty wiceprzewodniczącej. Najbardziej hojną rzeczą, jaką mogę powiedzieć, jest to, że autokar będzie zardzewiały.
Gubernator Tim Walz przemawia do swoich zwolenników w Muzeum Publicznym w Grand Rapids, 12 września. (Detroit Free Press/Adam Vander Kooy / USA TODAY NETWORK za pośrednictwem obrazów Imagn)
Spójrzmy na najnowsze liczby.
Według średniej „Real Clear Politics” Trump prowadzi Harrisa z niewielką przewagą, 48,1% do 47,9%, co oczywiście stanowi statystyczną remis.
Przy poziomie 538 mikromarża w Pensylwanii ulega odwróceniu – Harris ma średnio 47,9%, a Trump 47,1%, co stanowi kolejny remis.
A teraz wyobraźcie sobie, że Shapiro, który jest bardziej umiarkowanym liberałem niż ultrapostępowym Walzem, był kandydatem na kandydata. I załóżmy, że Shapiro jako poseł ze stanu macierzystego zdobył kolejne 50 000 głosów. Widać, gdzie to przechyliłoby szalę.
Kamala nie wybrała Josha z dwóch powodów. Kiedy przeprowadzała z nim wywiad, odbyli ostrą rozmowę, a gubernator nalegał, aby zapewnić mu wpływową rolę, gdyby miał zrezygnować jego obecną pracę. Ale co z tego? Prezydenci i ich veepzy często nie zgadzają się ze sobą. Wolała wizerunek Walza, myśliwego i rybaka, od perspektywy dwóch prawników ze Wschodniego Wybrzeża.
Ale ważniejszy powód jest bardziej niepokojący. Harris znajdowała się pod presją antyizraelskiej frakcji w swojej partii, aby nie kontaktowała się z Shapiro, który jest Żydem i zdecydowanym zwolennikiem państwa żydowskiego.
Zatem wiceprezydent skutecznie przekazał prawo weta tej mniejszościowej frakcji, która w zasadzie popiera terrorystów Hamasu, którzy mieliby unicestwić Izrael, i w rezultacie czekałaby tydzień lub dwa kontrowersje. Powiedziałem wtedy, że gdyby straciła Pensylwanię, byłby to błąd na skalę światową.
Propalestyński protestujący w słomkowym kapeluszu zostaje zatrzymany po przerwaniu wiceprezydent Kamali Harris w Wilkes-Barre w Pensylwanii (Charlie Creitz/Fox News)
Powodem, dla którego Harris spędził tak dużo czasu w rejonie Pittsburgha, jest to, że zachodni kraniec stanu jest znacznie bardziej konserwatywny niż wschodnia część zakotwiczona w Filadelfii. Jej celem jest utrzymanie przewagi Trumpa w części stanu, którą z łatwością wygra.
KAMALA HARRIS STAJE SIĘ „Zdeklasowana” i „Zdeklasowana”: JESSE WATTERS
Jednym z problemów, z jakim boryka się obecnie Harris, jest to, że przekazuje niewiele wiadomości. Wybierając „przyjaznych” ankieterów, takich jak Stephanie Ruhle z MSNBC, która określiła Trumpa jako zagrożenie dla demokracji, unika trudnych pytań i dalszych działań.
Wizyta na granicy z Meksykiem była mądrym posunięciem, nie tylko dlatego, że Trump ma ważny kierunek prowadzić sprawę imigracji, ale dlatego, że Harris wdarła się w cykl informacyjny, w którym obrazy liczą się bardziej niż słowa, i próbowała zająć w tej kwestii pozycję twardszą niż Joe Biden.
W przeciwnym razie słyszę tylko fragmenty jej przemowy w odpowiedzi na pytania, zaczynając od tego, jak ją wychowywała matka. Powtarzanie jest ważne w polityce, ale jeśli nie dodasz kilku nowych wersów, prasa pozostanie bez nagłówka.
Kandydatka Demokratów na prezydenta Wiceprezydent Kamala Harris przemawia na wiecu w niedzielę 29 września 2024 r. w Las Vegas. (AP Photo/Carolyn Kaster)
Tymczasem Trump w weekend nazwał Harrisa „upośledzonym umysłowo”, mówiąc, że Biden po prostu się zestarzał, ale taka się urodziła. Powiedział także, że Harris powinna zostać postawiona w stan oskarżenia, a może nawet postawiona przed sądem, za sposób, w jaki pomogła rządzić krajem.
To klasyczny Trump. Używając przesadnej retoryki, wywołuje w mediach debatę na temat tego, czy nie posunął się za daleko, a debata ta koncentruje się wokół słów „Kamala” i „upośledzony umysłowo”.
Harris mądrze nie odpowiedział każde dźgnięcie Trumpa. Pamiętaj jednak, że Trump czerpie korzyści z negatywnych i pozytywnych relacji, ponieważ to on kieruje agendą wiadomości.
Oto raport Harrisa z weekendowego wydarzenia politycznego na Zachodnim Wybrzeżu: „Następnie zamieniła swoje uwagi na rozmowę o potrzebie kompleksowej reformy imigracyjnej. Uwagi wiceprezydenta Harrisa na ten temat były bardzo podobne do jej uwag wygłoszonych w piątek w Arizonie”. Inaczej mówiąc, żadnych wieści.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Pomyśl o tym: Trump został całkowicie uderzony przez wrogi korpus prasowy, jest dwukrotnie oskarżonym o przestępstwo i dźwiga ciężar wydarzeń z 6 stycznia. Harris przeżywa niezwykłą falę pozytywnej prasy, a mimo to jej sondaże nieznacznie spadły i jest związany w Pensylwanii.
I nie ma wątpliwości, że jeśli tam przegra, wybory się skończą.
