Zespół redakcyjny „Wall Street Journal” ostro skrytykował próby podniesienia przez miasto Berkeley kosztów instalacji kuchenki gazowe w budynkach komercyjnych i mieszkalnych.
„Demokraci twierdzą, że nie przyjdą po kuchenki gazowe, ale spójrz, jak Republika Ludowa Berkeley próbuje opodatkować je tak, by stały się przestarzałe” – napisał The Wall Street Journal w artykuł redakcyjny opublikowany w czwartek.
Administracja Bidena-Harrisa spotkała się z krytyką ze strony konsumentów i przedsiębiorstw po ogłoszeniu przepisów dotyczących efektywności energetycznej ukierunkowane na kuchenki gazowe jako część szerszego programu klimatycznego. Później wycofała się z bardziej agresywnej propozycji ogłoszonej w 2023 r.
Redakcja dziennika „Wall Street Journal” w artykule opublikowanym w czwartek ostro skrytykowała próby podniesienia przez miasto Berkeley kosztów instalacji kuchenek gazowych. (Getty Images)
„Intencją ludzi jest zniechęcenie do korzystania z przestarzałej infrastruktury gazu ziemnego i związanych z nią emisji gazów cieplarnianych w istniejących budynkach komercyjnych i dużych budynkach mieszkalnych, a tym samym zmniejszenie zagrożeń dla środowiska i zdrowia wynikających ze zużycia i transportu gazu ziemnego” – czytamy w oświadczeniu inicjatywy popierającej tę inicjatywę w Berkeley, zgodnie z artykułem w czasopiśmie.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ INFORMACJI NA TEMAT MEDIÓW I KULTURY
„Ludzie” u władzy chcą to zrobić, nakładając podatek akcyzowy na budynki mieszkalne komercyjne i wielorodzinne, który zaczyna się od 2,96 USD za zużyty term” – napisał Journal. „To mniej więcej dwa razy więcej niż średnia cena detaliczna gazu ziemnego w USA. To by dało około 180 USD miesięcznie za zużycie gazu przez typowe gospodarstwo domowe”.
ADMINISTRACJA BIDENA WYCOFUJE SIĘ Z REPRESJI KUCHENEK GAZOWYCH PO SZEROKIM ODPORZE
Administracja Bidena-Harrisa spotkała się z krytyką ze strony konsumentów i przedsiębiorstw po ogłoszeniu przepisów dotyczących efektywności energetycznej, które dotyczą kuchenek gazowych, jako części szerszego programu klimatycznego. Później wycofała się z bardziej agresywnej propozycji ogłoszonej w 2023 r. (Zdjęcie AP/Jacquelyn Martin)
Rada redakcyjna czasopisma wyjaśniła, że celem tej polityki jest „zmuszenie właścicieli budynków do zastąpienia urządzeń gazowych urządzeniami elektrycznymi, mimo że jest to kosztowne i w wielu przypadkach niepraktyczne”.
„Wystarczy, że większość wyborców w Berkeley zatwierdzi podatek od benzyny, co może być łatwe do osiągnięcia w mieście, w którym tylko 4% wyborców to zarejestrowanych Republikanów” – czytamy w artykule.
„Wyborcy z Berkeley będą musieli sami zapłacić za swoje jedzenie, jeśli podatek od benzyny zostanie przyjęty, ale szalony przymus w Kalifornii rozprzestrzenia się na cały kraj, w tym na Kongres” – pisze Journal.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Miasto Berkeley nie odpowiedziało natychmiast na prośbę o komentarz Fox News Cyfrowy.
