Brak dowodu? Brak głosu.
Jak w przypadku dowodu obywatelstwa.
Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson, Republikanin z Luizjany.zwołał konferencję telefoniczną w środę z członkami Izby GOP, zaledwie kilka dni przed powrotem Izby do sesji po raz pierwszy od końca lipca. Johnson opowiadał się za przyjęciem przez Izbę tymczasowego projektu ustawy wydatkowej obowiązującej do pierwszego kwartału przyszłego roku, aby uniknąć zamknięcia rządu 1 października. Jednak Republikanie z Izby dołączą do ustawy tzw. ustawę SAVE. To skrót od ustawy Safeguard American Voter Eligibility Act. Jest to ustawa przyjęta przez Izbę w lipcu, wymagająca od ludzi okazania dowodu obywatelstwa, aby mogli głosować w wyborach federalnych.
Wszyscy Republikanie zagłosowali „tak” dwa miesiące temu. Pięciu Demokratów zagłosowało tak.
NA WZGÓRZU KAPITAŁU PONOWNIE „POWRÓT DO SZKOŁY”
„Jeśli jesteś tu nielegalnie i ingerujesz w nasze wybory, zasługujesz na parę kajdanek, a nie na naklejkę „głosowałem”” – powiedział Rep. Keith Self, R-Texas, podczas debaty na sali.
House Freedom Caucus przedstawił spikerowi tymczasowy projekt ustawy o wydatkach/plan głosowania obywatelskiego. Po pierwsze, niektórzy konserwatyści uważają, że pewna liczba osób w USA mogłaby głosować nielegalnie. Chcą się przed tym chronić. Po drugie, istnieje obawa, że lokalne jurysdykcje, takie jak Oakland w Kalifornii, teraz zezwolić na wjazd osobom niebędącym obywatelami aby oddać głosy do rady szkolnej i rady miejskiej. Freedom Caucus martwi się, że nie ma odpowiednich zabezpieczeń, które uniemożliwiłyby tym ludziom głosowanie na urzędy federalne. Po trzecie, FOX dowiaduje się, że Republikanie uważają ustawę SAVE za dobry temat kampanii. Stawia ona Demokratów w trudnej sytuacji, ponieważ GOP-owcy tworzą narrację o konsekwencjach kryzysu granicznego. I po czwarte, były prezydent Trump naciska Republikanów, aby przyjęli to podejście.
(Scott Olson/Getty Images)
„Prezydent Trump chce, żebyśmy zaczęli walczyć” – powiedział Rep. Chip Roy, R-Texas. „Wszyscy Republikanie to popierają. Tylko Demokraci stoją na drodze do zdroworozsądkowego środka, który zapewni, że wszyscy amerykańscy obywatele będą głosować w amerykańskich wyborach”.
Ponadto ten ruch pomaga Johnsonowi, który został skrytykowany przez prawicę za to, że nie zajął się ustawami o wydatkach tak, jak chcieli wiosną. Tak więc manewr głosowania wzmocniłby Johnsona w wysiłkach, aby trzymać przeciwników na dystans. Podejście to tworzy jedność dla Republikanów i wzmacnia rękę spikera, jednocześnie wywierając presję na Demokratów.
Konserwatyści zazwyczaj wzbraniają się przed tymczasowymi ustawami wydatkowymi, zwłaszcza długoterminowymi, ale być może nie takimi, które będą obowiązywać do 2025 r. Konserwatyści liczą na pomysł, że GOP utrzyma Izbę Reprezentantów, odwróci Senat i przywróci byłego prezydenta Trumpa do Białego Domu. Jeśli GOP osiągnie tę trójkę, będzie mogła odcisnąć swoje piętno na ustawach wydatkowych wcześniej.
Jeżeli Kongres zatwierdzi w tym miesiącu tymczasowy projekt ustawy wydatkowej – a następnie połączy wszystkie inne projekty ustaw wydatkowych w jeden pakiet zbiorczy w listopadzie lub grudniu – Prezydent Biden a kontrolowany przez Demokratów Senat osiągnie swoje priorytety wydatków do 30 września 2025 r. Jednak tymczasowy projekt ustawy, który po prostu odnawia całe obecne finansowanie do początku przyszłego roku, ogranicza wpływy Demokratów. Ten scenariusz daje Republikanom i panu Trumpowi możliwość nadania imprimatur wydatkom znacznie wcześniej.
Ale ten plan musi najpierw zostać przyjęty przez Izbę Reprezentantów.
GOP chciałaby zdobyć trochę punktów politycznych, jeśli pięciu Demokratów, którzy głosowali wcześniej za ustawą SAVE, zagłosuje tym razem na „nie”. Republikanie mogą wtedy wykorzystać to głosowanie imienne przeciwko tym Demokratom, z których niektórzy są narażeni na atak tej jesieni.
Jednak nie ma gwarancji, że wszyscy Republikanie poprą ten plan. Niektórzy Republikanie automatycznie głosują przeciwko wszystkim tymczasowym ustawom wydatkowym. Chodzi o matematykę. Nie jest więc jasne, czy ten plan gry ma głosy.
Ale załóżmy, że ustawa combo przejdzie przez Izbę. Senat kontrolowany przez Demokratów prawdopodobnie wyrzuciłby ustawę SAVE Act i odesłał do Izby krótszy tymczasowy projekt ustawy o wydatkach. Wielu senatorów Demokratów i niektórzy Republikanie nie są zachwyceni pomysłem Freedom Caucus.
„To rozwiązanie szuka problemu. Nie ma dowodów na to, że nieudokumentowani migranci głosują” — powiedział senator Mark Kelly, D-Ariz. „Problem nie istnieje i tworzy nowy system i wymagania. Wydaje się, że nie ma takiej potrzeby”.
Następnie odpowiedzialność spoczywa na Izbie Reprezentantów, która musi uzgodnić stanowisko z Senatem przed upływem terminu 30 września.
Pozostawia to Johnsona z ważną decyzją do podjęcia. Czy trzymać się swoich zasad i flirtować z zamknięciem – tygodnie przed wyborami – gdy kontrola nad Izbą Reprezentantów będzie się wahać? Czy też zaakceptować stanowisko Senatu i uchwalić ustawę z połączeniem Demokratów i Republikanów. W rzeczywistości możliwe jest, że Izba poprze tę wersję ustawy wydatkowej z większą liczbą Demokratów niż Republikanów. To rozwścieczyłoby prawicę i prawdopodobnie przywróciłoby wewnętrzne problemy polityczne Johnsona.
„Musimy mieć pozycję zapasową” – powiedział jeden ze starszych Republikanów Izby Reprezentantów. „Mamy tendencję do wybierania walk, których nie możemy wygrać”.
Załóżmy więc, że plan wydatków na obywatelstwo/2025 zawiedzie. Wtedy Republikanie prawdopodobnie muszą zaakceptować stanowisko Senatu, bez względu na wszystko. Albo grozi im zamknięcie rządu. Dla Republikanów jest to szczególnie trudne, jeśli nie zatwierdzą żadnego projektu ustawy.
Izba spotyka się w przyszłym tygodniu przez cztery dni, a następnie cztery dni w tygodniu po tym. Wielki finał przed wyborami to pięć dni w tygodniu 22 września. Ale możliwe, że Izba mogłaby oddać ostatni tydzień września, jeśli Kongres sfinansuje rząd, a scenariusze zamknięcia zostaną stłumione.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Wielu Republikanów pragnie opuścić Waszyngton wcześnie, aby rozpocząć kampanię. Zapytany o szanse na wcześniejsze opuszczenie Izby Reprezentantów, starszy lider GOP Izby Reprezentantów określił szanse jako „wysokie”. Tak więc niektórzy Republikanie mogą być skłonni zaakceptować wszystko, aby tylko wcześniej opuścić DC i dotrzeć na konferencję prasową.
Albo bardziej prawdopodobny scenariusz: niektórzy Republikanie będą się zachwycać Izbą Reprezentantów, że „nie walczy o stanowisko konserwatywne” lub „nie robi wystarczająco dużo, aby pomóc były prezydent Trump„z tym planem wydatków. Ale w tajemnicy będą więcej niż szczęśliwi, widząc, że pierwotny plan został storpedowany i zaakceptują krótszy pakiet wydatków, który będzie obowiązywał do późnej jesieni, jeśli będą mogli wrócić do domu i prowadzić kampanię tydzień wcześniej niż oczekiwano.
Ostatnią rzeczą, z którą Republikanie muszą się zmagać, jest zamknięcie rządu tuż przed wyborami. Zbiórka funduszy przez GOP spada. To, która partia kontroluje Izbę Reprezentantów, zależy od kilku wyścigów. A więcej czasu na walkę o wydatki rządowe w Waszyngtonie w porównaniu z kampanią nie jest politycznie mądrym posunięciem na tym etapie, gdy stawką są Izba Reprezentantów, Senat i Biały Dom.
