Grupa fokusowa Fox News Digital złożona z Republikanów, Demokratów i niezależnych osób zareagowała na kluczowe momenty debaty wiceprezydenckiej CBS News pomiędzy republikańskim senatorem z Ohio, JD Vance’em i Demokratyczną Minnesotą Gubernator Tim Walz we wtorek wieczorem, oferując odpowiedzi w czasie rzeczywistym na oświadczenia kandydatów.
W grupie fokusowej prowadzonej przez Lee Cartera uczestnicy z całego spektrum politycznego korzystali z tarcz pokazujących swoje pozytywne, niekorzystne lub neutralne reakcje na Vance’a i Walza. Ich reakcje dały wgląd w to, co wyborcy, którzy pomogą w zadecydowaniu o wyborach, sądzą o zachowaniu, charakterze i polityce obu mężczyzn, z których jeden będzie kolejnym wiceprezydentem.
Oto niektóre z najważniejszych reakcji wyborców przedstawionych podczas wtorkowej wieczornej grupy fokusowej.
WALZ OSZAŁAMIA INTERNET GAFFE Z DEBATY Wiceprezesa: „Zaprzyjaźniłem się ze SZKOLNYMI strzelcami”
Stanowisko Vance’a w sprawie kryzysu imigracyjnego podczas debaty: „Zatrzymaj krwawienie”
Argument Vance’a, że Stany Zjednoczone musiały „zatamować krwawienie” na granicy podczas wtorkowej debaty wywołała mieszane reakcje wyborców.
Vance spotkał się z mieszanymi reakcjami, kiedy powiedział: „Zanim porozmawiamy o deportacjach, musimy zatamować krwawienie… mamy historyczny kryzys imigracyjny, ponieważ Kamala Harris zaczęła i powiedziała, że chce cofnąć całą politykę graniczną Donalda Trumpa”.
Choć republikańskie poglądy na odpowiedzi Vance’a spotkały się z natychmiastowym pozytywnym odzewem, demokratyczni widzowie debaty poszli w przeciwnym kierunku – jak wykazały wskaźniki. Tymczasem niezależni wahali się wokół neutralnej odpowiedzi na odpowiedź Vance’a.
Kiedy poruszył tę kwestię, wyborcy zaczęli postrzegać reakcję Vance’a w bardziej pozytywnym świetle byłego prezydenta Trumpa polityki granicznej, argumentując, że następna administracja powinna powrócić do obsługi granicy na wzór Trumpa podczas jego czterech lat urzędowania.
Walz twierdzi, że „większość z nas chce rozwiązać” kryzys migracyjny
Demokraci i niezależni zareagowali umiarkowanie lub bardzo przychylnie na replikę Walza w sprawie kryzysu migracyjnego i jego krytykę administracji Trumpa.
Walz wychwalał ponadpartyjną ustawę imigracyjną, którą Trump nalegał na początku tego roku, i bronił stanowiska Kamali Harris w tej kwestii w Kalifornii. Republikanie byli nieprzychylni Walzowi, ale niezależni i Demokraci wystawili mu wysokie oceny w całej swojej odpowiedzi.
„Przyjmijcie ustawę, ona ją podpisze” – powiedział Walz.
Vance twierdzi, że on i Donald Trump wspierają „czyste powietrze i czystą wodę”
Republikanie, Demokraci i niezależni wyborcy zareagowali odmiennie, gdy Vance oświadczył, że on i Trump popierają „czyste powietrze i czystą wodę”, gdy podczas debaty poruszano kwestię zmian klimatycznych.
„Słuchaj, wiele osób słusznie martwi się tymi wszystkimi szalonymi warunkami pogodowymi. Myślę, że ważne jest dla nas, aby przede wszystkim powiedzieć, że Donald Trump i ja wspieramy czyste powietrze i czystą wodę. Chcemy, aby środowisko było czystsze i bezpieczniejsze” – powiedział Vance.
Raport Fox News Debate Dial pokazał, że poparcie wśród niezależnych i Demokratów spadło, gdy Vance wydał to oświadczenie. Poparcie wśród Republikanów pozostawało dość spójne.
Jednak poparcie wśród niezależnych widzów zaczęło ponownie rosnąć, gdy Vance nawiązał do tego, jak Demokraci poruszają kwestię emisji gazów cieplarnianych podczas dyskusji na temat zmian klimatycznych.
„Ten pogląd, że emisje gazów cieplarnianych napędzają całą zmianę klimatu. Cóż, powiedzmy, że to prawda, tak na potrzeby dyskusji. Nie spieramy się więc o dziwaczną naukę. Powiedzmy, że to prawda” – powiedział Vance. „No cóż, jeśli w to wierzysz, co byś… chciałbyś zrobić? Odpowiedź jest taka, że chciałbyś przywrócić jak najwięcej amerykańskiej produkcji i chciałbyś wytwarzać jak najwięcej energii w Stany Zjednoczone Ameryki, ponieważ jesteśmy najczystszą gospodarką na całym świecie”.
Walz uchyla się od pytania na placu Tiananmen: „Czasami jestem kretynem”
Jeden z najtrudniejszych momentów debaty Walza otrzymał od całej grupy fokusowej słabe lub średnie recenzje.
Moderatorzy skonfrontowali się z Walzem w związku z jego wcześniejszym twierdzeniem, że był obecny na protestach na placu Tiananmen w Hongkongu w 1989 r., kiedy udał się do Azji dopiero pod koniec tego samego roku. Walz udzielił zawiłej odpowiedzi, która niemal w całym jego komentarzu wykazała kiepskie reakcje Demokratów, Republikanów i niezależnych przedstawicieli, choć nie odnosił się on bezpośrednio do rozbieżności.
W pewnym momencie przyznał, że potrafi być „tępym głupcem”. W końcu przyznał, że źle się wyraził.
Kiedy to powiedział, poparcie dla Walza wśród Republikanów spadło do najniższego poziomu – poniżej 10%. byłego prezydenta Donalda Trumpa odniósłby korzyści, gdyby wziął udział w jednej ze swoich podróży do Chin, argumentując, że Trump nigdy nie zaprzyjaźniłby się z chińskim prezydentem Xi Jinpingiem.
ZKOŃCZONY BYŁY CBS NOWY ANCHOR DAN RACZEJ MÓWI, ŻE STARY SIEĆ CHCE UNIKNĄĆ „BLOWBACK” ABC OTRZYMANE
Vance twierdzi, że „sprawdzasz mnie”, aby porozmawiać z moderatorami, i odciął mu mikrofon
Mimo że stacja CBS ogłosiła, że nie pozwoli na sprawdzanie faktów na żywo podczas debaty, moderatorka Margaret Brennan wtrąciła się, aby poprawić Vance’a po tym, jak zasugerował, że nielegalni imigranci przeważają w środkach publicznych w Springfield w stanie Ohio.
Niezależni i republikańscy wyborcy nie zgodzili się z tym wykrzyknikiem, ale liczba niezależnych wyborców znacznie spadła, gdy Vance zaczął wyjaśniać swoje stanowisko.
Vance odniósł się do wcześniejszej krytyki Trumpa: „Myliłem się co do Donalda Trumpa”
Niezależni byli mieszani, podczas gdy Republikanie bardzo przychylnie odnosili się do Vance’a, który stwierdził, że „mylił się” co do Trumpa w przeszłości, gdy skonfrontowano go z jego wcześniejszą krytyką swojego kandydata na kandydata.
„Czasami oczywiście nie zgadzałem się z prezydentem, ale byłem też niezwykle otwarty, przyznając się do tego, że myliłem się co do Donalda Trumpa. Myliłem się przede wszystkim dlatego, że wierzyłem w niektóre doniesienia medialne, które okazały się nieuczciwym sfabrykowaniem jego akt” – powiedział Vance.
Walz twierdzi, że aborcja jest „podstawowym prawem człowieka”
Kiedy Walz został zapytany, czy on popiera aborcję aż do dziewiątego miesiąca, gdy Minnesota jest jednym z najmniej restrykcyjnych stanów w zakresie aborcji, odpowiadał: „Nie tak mówi ustawa”.
Podczas gdy liczba wyborców Republikanów znacznie spadła, gdy przemawiał Walz, wyborcy niezależni i Demokraci pozostali głównie w strefie aprobaty.
„To, co zrobiliśmy, to przywrócenie Roe przeciwko Wade’owizadbaliśmy o to, aby kobiety były odpowiedzialne za ich opiekę zdrowotną” – powiedziała Walz.
Niezależni nieznacznie opadli z aprobatą, podczas gdy wyborcy Demokratów gwałtownie wznieśli się podczas jego oświadczenia. Obaj w końcu się wyrównali i pozostali w strefie aprobaty.
„To podstawowe prawo człowieka” – powiedział później.
Niezależni wyborcy pozostali nieco poniżej linii akceptacji Demokratów, ponieważ Republikanie wyrazili znaczną dezaprobatę.
Interakcja Walza i Vance’a na temat syna byłego świadka strzelaniny: „Chryste, zmiłuj się”
Vance spotkał się z pozytywną reakcją ze strony Demokratów, Republikanów i Niezależnych, kiedy powiedział Walzowi, że jest mu przykro, że jego syn był kiedyś świadkiem strzelaniny.
„Nie wiedziałem, że pański 17-latek był świadkiem strzelaniny i przykro mi z tego powodu” – senator powiedział Walzowi.
„Doceniam to” – powiedział Walz.
„Chryste, zmiłuj się” – zauważył Vance.
Zapytany, czy Trump wygrał wybory w 2020 r., Vance twierdzi, że koncentruje się na przyszłości
Niezależni wystawili Vance’owi od razu niską ocenę, gdy stwierdził, że koncentruje się na przyszłości po tym, jak Walz zapytał go, czy Trump przegrał wybory w 2020 roku.
Republikanie w Fox News Debate Dial nie byli pod wrażeniem linii pytań Walza i tarcza spadła, a aprobata pozostała zasadniczo taka sama w przypadku odpowiedzi Vance’a, ale wskaźniki niezależnych i Demokratów gwałtownie spadły, gdy Vance odrzucił pytanie. Zanurkował najostrzej wśród niezależnych.
Eksperci z liberalnych mediów wielokrotnie odtwarzali i omawiali ten klip po debacie, twierdząc, że był to jeden z najmocniejszych momentów Walza podczas wieczoru, który poza tym Vance kontrolował.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Wkład w powstanie tego raportu wnieśli Jamie Joseph, Adam Shaw, Danielle Wallace, Michael Lee, Anders Hagstrom i Timothy HJ Nerozzi z Fox News Digital.
