Od zawieszenia broni po rozpoczęcie działań zbrojnych w Izraelu: Stany Zjednoczone najwyraźniej akceptują udział w eskalacji wojny

Stany Zjednoczone są teraz głębiej zakorzenione w konflikcie na Bliskim Wschodzie po kluczowej decyzji dotyczącej wysłania wojsk do Izraela ogłoszono w tym tygodniu.

W poniedziałek administracja Bidena ujawniła, że ​​zaoferuje Izraelowi jeden z nich Wysoce wyrafinowane amerykańskie systemy obrony przeciwrakietowej THAAD – gdy Izrael przygotowuje się na potencjalny irański odwet za planowany przez siebie kontratak po tym, jak Teheran zestrzelił rakiety na Tel Awiw 1 października.

Tylko żołnierze amerykańscy mogą obsługiwać system, a 100 z nich zostanie rozmieszczonych w Izraelu. Pentagon ma w swoim posiadaniu tylko siedem sprawnych baterii THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), a ta zaoferowana Izraelowi prawdopodobnie będzie jedną z siedmiu.

Chociaż Waszyngton uzbroił Izrael przez całe swoje istnienie, rozpoczęcie działań w obronie Izraela jest rzadkim odejściem od polityki USA i pierwszym rozmieszczeniem tam Stanów Zjednoczonych od wybuchu wojny po ataku Hamasu z 7 października.

„To trochę bezprecedensowe” – powiedział EJ Kimpton, dyrektor ds. polityki w Izraelskim Stowarzyszeniu Edukacji USA.

„Wiesz, mantrą Izraela było hasło „Nigdy więcej”, co oznacza, że ​​będziemy się bronić sami, oczywiście współpracując z sojusznikami, ale powinniśmy być w stanie bronić naszego kraju i nie być zależni od innych” – kontynuował Kimpton. „To zmienia dynamikę między USA i Izraelem w izraelskich walkach wojennych na przestrzeni lat”.

System THAAD zapewnia przenośną i szybko rozmieszczaną zdolność do przechwytywania i niszczenia rakiet balistycznych. (Agencja Obrony Przeciwrakietowej/Departament Obrony USA)

„Byłby to pierwszy raz, kiedy personel amerykański byłby aktywnie zaangażowany w zasadniczo prowadzenie wojny z Izraelem jeśli Iran mieli przeprowadzić dodatkowe strajki.”

NETANJAHU UDERZA DO ADMINA BIDENA, MÓWI, że IZRAEL – NIE MY – ZDECYDUJE, JAK POSTĘPOWAĆ Z IRANEM

Od napierania Izraela do zawieszenia broni, Stany Zjednoczone skierowały się w stronę powstrzymania wojny na Bliskim Wschodzie i pozornej akceptacji losu zaangażowania USA w konflikt.

Stany Zjednoczone mają około 43 000 żołnierzy rozmieszczonych w innych częściach Bliskiego Wschodu, a ostatnio w ciągu ostatnich kilku tygodni wysłały w ten region „kilka tysięcy”, aby byli gotowi do obrony Izraela, jeśli zajdzie taka potrzeba.

„Nie da się uniknąć spojrzenia na to inaczej niż eskalacja. Stany Zjednoczone faktycznie wysyłają teraz wojska. Nie zrobiliśmy tego na Ukrainie” – powiedziała Fox News Digital Trita Parsi, wiceprezes Quincy Institute for Responsible Statecraft.

Wysłanie wojsk amerykańskich na Ukrainę nie jest czymś nowym w amerykańskim dyskursie – wśród zwolenników panuje popularny refren, że taka pomoc zapobiegnie sytuacji, w której wojska amerykańskie kiedykolwiek staną na linii ognia Rosji.

„Możemy ponieść straty wśród Amerykanów, a stawianie żołnierzy w tak bezbronnej sytuacji z powodu czegoś, co nie stanowi obrony samych Stanów Zjednoczonych, jest moim zdaniem bardzo poważnym krokiem podjętym przez administrację” – powiedział Parsi.

W przeszłości Irańczycy atakowali obiekty wojskowe, w tym izraelskie systemy obrony powietrznej. Oczekuje się, że system THAAD będzie w stanie przechwytywać rakiety balistyczne wystrzelone z Iranu i Jemenu oraz zestrzelić wszelkie rakiety krótkiego zasięgu wystrzelone przez Hezbollah z Libanu.

Inni kwestionują, dlaczego administracja zaopatruje system bez rzeczywistego wyjścia z konfliktu lub zaangażowania w niego Stanów Zjednoczonych. Izraelska misja wykorzenienia Hezbollahu i Hamasu wciągnęła go obecnie w bezpośredni konflikt z Iranem i wydaje się, że nadzieja na pokój w najbliższej przyszłości przygasła.

„Dlaczego narażamy żołnierzy amerykańskich w Iraku i Syrii bez jasnej misji i strategii obronnej, jednocześnie rozmieszczając w Izraelu krytyczne systemy obronne, takie jak THAAD?” – przesłuchał Jason Beardsley, starszy doradca koalicji Concerned Veterans for America.

System THAAD jest ładowany na 4. Eskadrę Powietrzną C-17 Globemaster III w Fort Bliss w Teksasie. (Sierżant sztabowy Cory D. Payne/Siły Powietrzne USA/AP)

Po izraelskim nalocie na libańskie miasto Khiam na południowej granicy unosi się gęsty dym. (Sojusz Stringer/picture za pośrednictwem Getty Images)

„Rzeczywistość jest taka, że ​​finansujemy obie strony tego konfliktu – bezpośrednio pomagając Irakowi, którego wspierane przez Iran bojówki biorą na cel nasze siły, i pośrednio wspierając obronę Izraela, nie zajmując się prawdziwą bezbronnością: personel amerykański rozproszony po całym Bliskim Wschodzie, z pełnomocnikami Iranu aktywnie celujemy w nasze wojska.”

IDF napotykają niewielki opór ze strony Hezbollahu po tygodniach uderzania w cele terrorystyczne, mówią urzędnicy

Stany Zjednoczone mają w Iraku około 2500 żołnierzy, którzy przewodzą koalicji zapewniającej szerokie wsparcie irackim siłom bezpieczeństwa w walce z ISIS. Jednak Iran zacieśnił już kontrolę nad Bagdadem i misją, którą realizują jego siły.

THAAD będzie pomagać innym izraelskim systemom obrony przeciwrakietowej w czymś, co administracja Bidena może przygotować się na eskalację: agresywny kontratak Iranu na agresywny kontratak ze strony Izraela.

Przez dwa tygodnie świat czekał, jak Izrael zareaguje na 200 rakiet wystrzelonych przez Iran w serce Tel Awiwu.

Gwałtowny występ Izraela może zniechęcić Iran do chęci rozegrania większej bitwy. Jednak zdaniem administracji Bidena nieproporcjonalna reakcja grozi „wet za wet”, który może doprowadzić do wojny totalnej.

Prezydent Biden mógł zaproponować ten system jako sposób nakłonienia premiera Benjamina Netanjahu do zastosowania się do jego zalecenia: zapewnienia, że ​​izraelski kontratak na ataki rakietowe Iranu będzie „proporcjonalny” – poprzez atak na instalacje wojskowe – a nie obiekty nuklearne lub naftowe.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

„Myślę, że administracja może myśleć, że oferując to, przekona Izraelczyków, aby nie posuwali się tak daleko” – powiedział Parsi.

„Jeśli naprawdę chcesz położyć temu kres, to wysłanie tego samego systemu, który faktycznie ułatwia Izraelowi eskalację, nie jest odpowiedzią… Czasami naprawdę trudno jest rozróżnić, kto faktycznie tworzy politykę i jaka jest polityka. „

Według a. Bidena Netanjahu powiedział Bidenowi, że jest skłonny uderzyć w obiekty wojskowe, gdy w zeszłym tygodniu rozmawiali przez telefon Raport Washington Post. Jednak po tym raporcie Netanjahu oświadczył w oświadczeniu, że nie będzie podejmował żadnych decyzji w oparciu o naleganie Bidena na proporcjonalność. „Słuchamy opinii Stanów Zjednoczonych, ale ostateczne decyzje podejmiemy w oparciu o nasz interes narodowy”.