W Kalifornii wybuchają protesty w związku z odłożonymi na półkę projektami ustaw o reparacjach
Janelle King, współprzewodnicząca Let’s Win for America Action, omówiła wysiłki kampanii Kamali Harris mające na celu zdobycie poparcia liderów związkowych, wysiłki Demokratów mające na celu obronę jej „zmienności poglądów” oraz protesty przeciwko odłożeniu projektów ustaw o reparacjach w Kalifornii.
Kalifornijski parlament stanu uchwalił Ustawa prowadzona przez Demokratów w zeszłym tygodniu przyjęto ustawę, która – jeśli zostanie podpisana przez gubernatora stanu – zabroni prywatnym uczelniom przyjmowania preferowanych kandydatów, którzy są spokrewnieni z absolwentami, pracownikami lub darczyńcami.
Ustawa AB 1780 została przyjęta przez Zgromadzenie jednogłośnie i Senat również ją zatwierdził, przy zaledwie pięciu republikanach głosujących przeciwko niej. Teraz zmierza do Gubernator Gavin Newsom biurko w celu zatwierdzenia.
Według demokratycznego autora projektu ustawy, członka Zgromadzenia Philipa Tinga, ustawa „stanowi odpowiedź na wydarzenia z zeszłego lata Orzeczenie Sądu Najwyższego USA który zakazuje brania pod uwagę kryteriów rasowych w procesie rekrutacji na studia wyższe”.
„Jeśli rasa nie może być czynnikiem, Ting i inni zwolennicy uważają, że bogactwo i relacje również nie powinny być brane pod uwagę” – stwierdziło biuro Tinga w komunikacie prasowym.
Projekt ustawy zabraniałby prywatnym uczelniom przyjmowania preferowanych kandydatów, którzy są spokrewnieni z absolwentami, pracownikami lub darczyńcami. (Myung J. Chun / Współpracownik)
„Równe szanse to tutaj nazwa gry. Każdy powinien być traktowany uczciwie” – powiedział Ting w oświadczeniu. „Ciężka praca, dobre oceny i wszechstronne wykształcenie powinny zapewnić ci miejsce w klasie nadchodzącej – nie wielkość czeku, jaki może wystawić twoja rodzina lub to, z kim jesteś spokrewniony. Jeśli cenimy różnorodność w szkolnictwie wyższym, musimy wyrównać szanse. Oznacza to uczynienie procesu składania podań na studia bardziej sprawiedliwym i równym”.
To nie jest pierwszy raz, kiedy Ting próbowała przeforsować uchwalenie tego prawa, aby zapobiec preferencyjnym przyjęciom na uczelnie takie jak Uniwersytet Stanforda czy Uniwersytet Stanforda. Południowa Kalifornia. Obecny projekt ustawy uległ kilku zmianom w stosunku do poprzednich wersji.
Wcześniejsza wersja ustawy zakładała pozbawienie prywatnych uniwersytetów dotacji państwowych, jeśli okazałoby się, że stosują one tradycyjne metody rekrutacji, jednak z najnowszej wersji ustawy usunięto ten zapis.
SACRAMENTO, CA – 17 lipca: Kapitol stanu Kalifornia w celu złożenia prac artystycznych. Sfotografowano w Kapitolu stanu w niedzielę 17 lipca 2022 r. w Sacramento, CA. (Myung J. Chun / Los Angeles Times via Getty Images)
Według biura Tinga, raporty wskazują, że jesienią ubiegłego roku sześć kalifornijskich college’ów nadal priorytetowo traktuje kandydatów mających powiązania z absolwentami i darczyńcami. University of Southern California przyjął najwięcej studentów – 1791 – podczas gdy Stanford przyjął 295. Claremont McKenna i Harvey Mudd przyjęły po 15, a Northeastern mniej niż 10, podczas gdy Santa Clara University zgłosił 38, co stanowi spadek w porównaniu z 1133 w roku poprzednim.
Jeśli Newsom podpisze ustawę, Kalifornia stanie się piątym stanem, który zakaże przyjmowania uczniów po śmierci ojca.
W zeszłym roku Demokraci na Kapitolu przedstawił podobny projekt ustawy Ustawa ta nosiła nazwę Fair College Admissions for Students Act, podczas gdy niektórzy Republikanie ją krytykowali.
„To trochę interesujące, że elitarne uniwersytety, które tak wiele sygnalizowały cnotę w odniesieniu do rozwiązywania dysproporcji, mają to, za pomocą czego mogą kultywować lojalność wśród swoich studentów” – powiedział senator Bill Cassidy, R-La., w wywiadzie dla HuffPost.
Gubernator Kalifornii Gavin Newsom bije brawo podczas pierwszego dnia Krajowej Konwencji Demokratów w Chicago, 19 sierpnia 2024 r. (REUTERS/Alyssa Pointer)
„Nie zajmując stanowiska, nie mogę nie zauważyć tej ironii” – powiedział Cassidy, członek komisji zdrowia Senatu. i Edukacja Komitet powiedział. „Jeśli okaże się, że jest to główny czynnik nierówności w naszym kraju, spodziewałbym się, że dobrowolnie to zakończą, jeśli naprawdę mają na myśli wszystkie te rzeczy, za które sygnalizują cnotę”.
Republikańscy senatorowie Ted Cruz, Tim Scott i JD Vance wskazali wówczas, że mogą poprzeć projekt ustawy, który nie uległ znaczącemu posunięciu od lipca 2023 r.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
W tym miesiącu Illinois dołączyło do Kolorado i Wirginii, zakazując przyjęć na studia w publicznych szkołach wyższych i uniwersytetach. Maryland wyróżnia się jako jedyny stan, który zakazał tej praktyki zarówno w instytucjach prywatnych, jak i publicznych. Tymczasem Nowy Jork, Massachusetts i Minnesota aktywnie debatują nad podobnymi środkami w swoich stanach.
