Niedawno odpieczętowany raport wielkiej ławy przysięgłych z wielu hrabstw w Oklahomie wykazał niewłaściwe zarządzanie wielomilionowymi Fundusz pomocy na rzecz edukacji w sytuacjach nadzwyczajnych gubernatora (GEER).
W raporcie stwierdzono, że stwierdzono „rażące zaniedbanie w obchodzeniu się z pieniędzmi z dotacji federalnych” i niewłaściwe wydanie 40 milionów dolarów, w wyniku czego obywatele Oklahomy nie mogli uzyskać pomocy, której naprawdę potrzebowali.
„Niemniej jednak uważamy, że rażące zaniedbanie w obchodzeniu się z pieniędzmi z dotacji federalnych oraz całkowity brak kontroli wewnętrznej i nadzoru nad inicjatywami finansowanymi z dotacji jest nieodpowiedzialne, rozczarowujące i nie do obrony. Co więcej, marnotrawstwo i niewłaściwe wydatkowanie milionów dolarów na pomoc doraźną można było łatwo zapobiec. To niewłaściwe zarządzanie zapobiegło najsłabszym Mieszkańcy Oklahomu z uzyskania pomocy, której tak bardzo potrzebowali podczas globalnej pandemii. Obywatele zasługują na więcej od swojego rządu” – stwierdziło jury.
Kevin Stitt, gubernator Oklahomy, przemawia podczas spotkania z prezydentem USA Donaldem Trumpem i gubernatorami w Państwowej Jadalni Białego Domu w Waszyngtonie, USA, czwartek, 18 czerwca 2020 r. (Chris Kleponis za pośrednictwem Getty Images)
W raporcie wskazano, że miały miejsce inne niepokojące praktyki i działania, ale ostatecznie nie było wystarczających dowodów, które wykraczałyby poza: uzasadnione wątpliwości, że jest to przestępstwo zostało popełnione.
„Chociaż nasze dochodzenie ujawniło głęboko niepokojące praktyki i działania (i bierność) urzędów państwowych, podmiotów niepaństwowych i osób prywatnych, których zadaniem jest tworzenie inicjatyw BTG i SIS i zarządzanie nimi, ostatecznie stwierdzamy, że nie istnieją wystarczające dowody, aby ustalić, poza rozsądnym nie mamy wątpliwości, że popełniono przestępstwo, nie stwierdzamy też umyślnego lub korupcyjnego niewłaściwego postępowania ani umyślnego nadużycia” – czytamy w raporcie.
Wyborca wypełnia swoją kartę do głosowania podczas wczesnego głosowania w ONEOK Field w Tulsa w Oklahomie, 30 października 2020 r. (REUTERS/Nick Oxford)
W raporcie podkreślono, że wielka ława przysięgłych ostatecznie uznała, że większość problemów wynikała z lekceważenia przez państwo istniejących zabezpieczeń administracyjnych. „Autoryzacja dyrektora EKCO dla wszystkich zintegrowanych dostawców na platformie skutecznie ignorowała wszystkie opcje kontroli wewnętrznej oferowane przez Spółkę”.
Następnie wskazano, że w rezultacie „nie nałożono żadnych ograniczeń na przedmioty, które rodziny mogły nabyć za fundusze BTG, i nikt nie monitorował zakupów, aby upewnić się, że spełniają one wymogi programu. Powinno to nastąpić Nic więc dziwnego, że ogromna część nagród BTG – ponad 1,7 miliona dolarów według oceny audytora stanowego – została przeznaczona na zakup przedmiotów, których nie można zasadnie uznać za służące doraźnym celom edukacyjnym.
Niektóre z wymienionych przedmiotów stanowiły zwykłe domowe luksusy i nie miały nic wspólnego z systemem edukacji.
„Takie niedozwolone zakupy obejmowały między innymi: 817 telewizorów, 385 zegarków lub smartwatchów, 179 aparatów domofonowych, 174 telefony komórkowe i powiązane z nimi akcesoria, 71 lodówek, 27 konsol Xbox i 3 choinki. Nie tylko wykorzystanie tych środków kupić przedmioty inne niż edukacyjne naruszają obowiązek państwa polegający na zapewnieniu, że pieniądze z Funduszu GEER zostaną wykorzystane wyłącznie na związaną z pandemią pomoc edukacyjną w sytuacjach nadzwyczajnych, ale pieniądze te mogłyby zostać przeznaczone na zapewnienie zamierzonej pomocy w związku z pandemią tam, gdzie są rzeczywiście potrzebne” – stwierdzono w raporcie.
Sąd apelacyjny w Oklahomie zgodził się z planem prokuratora generalnego stanu Gentnera Drummonda, mającego na celu zmniejszenie o połowę tempa wykonywania egzekucji. (AP Photo/Sue Ogrocki, plik)
„Stan przyznał tym osobom i organizacjom kontrolę nad wielomilionowymi funduszami federalnymi bez żadnego procesu weryfikacji ani formalnej umowy zapewniającej ich odpowiedzialność przed stanem” – stwierdziła wielka ława przysięgłych.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Stan Oklahoma Departament Edukacji wydała także oświadczenie w sprawie ustaleń dochodzenia.
„Superintendent Walters starannie i skutecznie ustalił priorytety wykorzystania funduszy podatników. Niestety w tym przypadku zaangażowany sprzedawca nie przestrzegał tych samych standardów. Głębokie zaangażowanie nadinspektora Waltersa w kwestie odpowiedzialności fiskalnej i rozliczalności podatników zostało potwierdzone podczas jego kadencji na stanowisku sekretarza, a obecnie jako inspektor stanowy Pod jego kierownictwem OSDE ustanowiło najwyższe standardy, aby zapewnić możliwie najbardziej efektywne wykorzystanie pieniędzy podatników” – stwierdził departament.
