Były kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta Vivek Ramaswamy sprzeczał się z prezenterką CNN, Kate Bolduan, na temat wiceprezydent Kamali Harris klapki polityczne po tym, jak nowy sondaż wykazał, że niektórzy wyborcy uważają Harris za osobę mniej radykalną niż jej republikański przeciwnik, były prezydent Trump.
Bolduan przedstawił sondaż CNN, z którego wynika, że blisko 50% potencjalnych wyborców w sześciu kluczowych stanach stwierdziło, że poglądy Trumpa są „tak skrajne, że stanowią zagrożenie”, a około 40% wyborców w każdym z tych stanów powiedziało to samo o poglądach Harris.
„Jeśli wyborcy nie zgadzają się ze skrajną narracją przeciwko (Harris), czy uważasz, że drużyna Trumpa powinna teraz zmienić zdanie?” – zapytała.
Ramaswamy powiedział, że „z szacunkiem się nie zgadza” z tą opinią, argumentując, że wyborcy nie zostali narażeni na skrajnie lewicowe poglądy Harris, media.
Wiceprezydent Kamala Harris przemawia podczas wydarzenia kampanijnego w Detroit w stanie Michigan w USA, w poniedziałek 2 września 2024 r. (Emily Elconin/Bloomberg przez Getty Images)
„Wyborcy nie zostali jeszcze ujawnieni, głównie przez media, jakie są w rzeczywistości przeszłe stanowiska Kamali Harris” – powiedział Ramaswamy. „Nie obwiniam wyborców. Zostały im podane nowa wersja Kamali Harris, gdzie kandyduje do centrum w polityce gospodarczej i społecznej. Ale rzeczywistość jest taka, że jeśli możemy użyć słów samej Kamali Harris przeciwko niej, a uważam, że powinniśmy, kandydowała na prezydenta opowiadając się za podatkiem od niezrealizowanych zysków kapitałowych, opowiadając się za „zniesieniem” — jej słowami — prywatnego ubezpieczenia zdrowotnego, zakazem szczelinowania, zakazem wierceń na morzu. To są rodzaje polityki, które absolutnie nie są głównym nurtem dla większości Amerykanów.
Bolduański bronił zmieniających się stanowisk Harrisamówiąc, że w zeszłym tygodniu „jasno dała do zrozumienia” Danie Bash z CNN, że nie popiera już zakazu prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych ani szczelinowania.
„To nie są jej stanowiska” – powiedział Bolduan. „Jeśli ewolucja w kwestii… można to nawet nazwać zmienianiem zdania w kwestii, jeśli to jest teraz niedozwolone, jeśli to ma być gwoździem do trumny kampanii, Donald Trump ma problemy”.
Ramaswamy argumentował, że Harris nie tylko „ewoluowała” od swoich wcześniejszych, skrajnie lewicowych poglądów w kilku kwestiach, ale także wycofała się z działań politycznych, które podejmowała w trakcie swojej kariery politycznej.
Demokratyczna kandydatka na prezydenta, wiceprezydent USA Kamala Harris i jej kandydat na wiceprezydenta, gubernator Minnesoty Tim Walz, wysiadają z autobusu kampanijnego w Savannah w stanie Georgia, 28 sierpnia 2024 r., podczas dwudniowej podróży autobusem kampanijnym po Georgii. (SAUL LOEB/AFP przez Getty Images)
„Czyny mówią głośniej niż słowa” – powiedział.
„Powiedziała, że nie jest teraz za zakazem szczelinowania, w rzeczywistości była jedną z największych zwolenniczek tego zakazu, do tego stopnia, że kiedy była w Kalifornii, pozwała administrację Obamy za przyznanie pozwoleń na szczelinowanie” – kontynuował. „Nie była tylko za zniesieniem prywatnego ubezpieczenia zdrowotnego. Była współsponsorem ustawy z Berniem Sandersem jako senatorem USA na rzecz „Medicare-for-all”. W rzeczywistości, kiedy myślisz o Zielonym Nowym Ładzie, była główną zwolenniczką, nie tylko jako współsponsorka ustawodawstwa, ale idąc dalej i mówiąc, że zakończy obstrukcję w Senacie, aby to przeforsować. Więc w rzeczywistości może teraz mówić, co chce, to są działania, które podjęła”.
„Czy ktoś ma prawo ewoluować?” – odpowiedział na pytanie Bolduana. „Oczywiście, że tak, ale ona zasługuje na wyjaśnienie, dlaczego dokładnie zmieniła te stanowiska. Jakie dokładnie jest jej stanowisko. Jeśli to nie jest zakaz szczelinowania, to co to dokładnie jest? Jaki dokładnie jest jej plan opieki zdrowotnej, jeśli nie jest już za zniesieniem prywatnego ubezpieczenia zdrowotnego? Co zrobiła zaledwie cztery lata temu, kiedy kandydowała na prezydenta. To jest rodzaj kontroli, której brakowało”.
Harris zakończyła swoją medialną suszę w zeszłym tygodniu, udzielając pierwszego wywiadu z Daną Bash z CNN od czasu, gdy 45 dni temu wyłoniła się jako domniemana kandydatka Demokratów na prezydenta. Jednak nie odbyła jeszcze formalnej konferencji prasowej ani nie udzieliła więcej wywiadów. Były prezydent Trump i jego kandydat na wiceprezydenta, senator z Ohio JD Vance, zrobili to przynajmniej 37 wywiadów między nimi w ciągu ostatniego miesiąca.
Ramaswamy powiedział, że ma nadzieję, iż wyborcy będą mogli dostrzec więcej aspektów polityki Harris, gdy udzieli ona większej liczby wywiadów mediom oraz w debacie prezydenckiej ABC w przyszłym tygodniu.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Były prezydent Trump i wiceprezydent Harris. (Getty Images)
„Amerykanie i elektorat zasługują na bogatą debatę polityczną, jakiej nie odbyli z Kamalą” – powiedział Ramaswamy.
Bolduan nadal naciskał na Ramaswamy’ego, czy dopuszczalne jest, aby kandydat zmieniał stanowisko z upływem czasu.
„To nie jest tylko zmiana stanowiska” – podwoiła Ramaswamy. „To są naprawdę twarde stanowiska, w których faktycznie podjęła działania polityczne, zarówno jako wiceprezydent i prokurator generalny, jak i senator USA”.
