Wiceprezydent Kamala Harris” Nieudana kandydatura na prezydenta skłoniła strategów politycznych do ponownego odgadnięcia wielu wyborów dokonanych w jej kampanii, w tym wyboru gubernatora Minnesoty Tima Walza na kandydatkę na kandydatkę.
„Wybór Walza był tylko jednym z wielu katastrofalnych błędów, ale był symptomem jednego większego problemu – kierownictwo Partii Demokratycznej jest zbyt przestraszone, by powiedzieć „nie” radykalnie lewicowemu, postępowemu skrzydłu partii” – Julian Epstein, wieloletni działacz Partii Demokratycznej i były główny doradca prawny do Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, powiedział Fox News Digital.
„Ta twarda lewica sprzeciwia się zdroworozsądkowym rozwiązaniom, które popiera gubernator Shapiro – na przykład szkołom społecznym. Albo pokonywanie terrorystów, zamiast naśladować ich poglądy i stanowisko, co pozwala im utrzymać się u władzy i uzbroić się na kolejny ludobójczy atak” – kontynuował Epstein. „To skrajnie lewicowe, postępowe skrzydło, które w pierwszym rzędzie patrzy na dobrobyt i redystrybucję, a nie na wzrost gospodarczy, oraz kulturowemu ekstremizmowi dotyczącemu migracji i płci, który jest głęboko oderwany od amerykańskiego elektoratu. Z pewnością Walz był naprawdę złym wyborem, ale ich wybór był częścią głębszego problemu.
Rob Bluey, prezes i redaktor naczelny The Daily Signal, powiedział Fox News Digital, że dodanie Walza do mandatu było poważnym błędem w ocenie.
HARRIS FORMALNIE PODDAJE SIĘ JEDEN DZIEŃ PO ZWYCIĘSKIM ZWYCIĘSTWIE Trumpa
Wiceprezes Harris i gubernator Tim Walz na konwencji Demokratów. (Justin Sullivan/Getty Images)
„Historycznie rzecz biorąc, wiceprezydenci mieli niewielki wpływ na los kandydata na prezydenta” – powiedział Bluey. „Ale w przypadku Tima Walza okazała się to katastrofalna decyzja, która od chwili jej podjęcia skazała Kamalę Harris na zagładę. Walz nie tylko była źle przygotowana na ogólnokrajowy blask i uwagę mediów, ale Harris odrzucił kilka lepszych opcji. Biorąc pod uwagę, jak mało Amerykanie wiedzieli o Harris i jej stanowiskach politycznych, słusznie kwestionowali jej ocenę w sprawie tej ważnej decyzji”.
Harris spotkała się z krytyką nawet ze strony niektórych członków własnej partii w związku z decyzją o nadaniu imienia Walz, które przez wielu jest postrzegane jako bardziej na lewo od niej, a nie jako bardziej umiarkowane. Niektórzy postrzegali wybitnego demokratę Josha Shapiro, gubernatora kluczowego wahadłowego stanu Pensylwania, którego Trump dokonał we wtorek wieczorem, za bardziej praktyczny wybór.
„Jedną z najważniejszych kwestii jest wybór Tima Walza na kandydata na wiceprezydenta” – powiedziała zastępczyni Harrisa-Walza Lindy Li, starszej korespondentce Fox News w Białym Domu Jacqui Heinrich z Howard University. „Wiele osób twierdzi dziś wieczorem, że powinien to być Josh Shapiro. Szczerze mówiąc, ludzie to powtarzają od miesięcy”.
Zwolennicy reagują na wyniki przedterminowych wyborów podczas wieczoru wyborczego wiceprezydent Kamali Harris na Uniwersytecie Howarda w Waszyngtonie, 5 listopada 2024 r. (Reuters/Daniel Cole)
„Wiem, że wiele osób prawdopodobnie zastanawia się dziś wieczorem, co by się stało, gdyby Shapiro znalazł się na liście” – kontynuował Li. „I nie tylko w przypadku Pensylwanii. Słynie z umiarkowanego charakteru. To oznaczałoby dla Amerykanów, że nie jest ona liberałem z San Francisco, za jakiego uważał ją Trump”.
Walz był ostro krytykowany podczas kampanii w związku z pytaniami o jego uczciwość w odniesieniu do służby wojskowej, powiązań z Chinami, reakcji na zamieszki George’a Floyda w 2020 r. oraz programu politycznego jako gubernatora, o którym kilku mieszkańców Minnesoty rozmawiało z Fox News Digital określane jako radykalne.
Założyciel Firehouse Strategies, Alex Conant, powiedział Fox News Digital, że chociaż Walz nie pomógł w zdobyciu biletu, problemy były znacznie głębsze.
KLIKNIJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Gubernator Minnesoty Tim Walz przemawia podczas wiecu wyborczego w Tucson High Magnet School, 2 listopada 2024 r. w Tucson w Arizonie. (Mario Tama/Getty Images)
„Demokraci muszą bardzo żałować” – powiedział Conant. „Walz nie pomógł w zdobyciu mandatu, ale to nie on był powodem jej przegranej. Kandydaci na wiceprezesa po prostu nie mają większego znaczenia”.
„Większymi problemami były dobrze prowadzona kampania Trumpa, niepopularna historia Bidena i kiepskie występy Harris jako kandydatki – i nie jestem pewien, jak mogła zmienić którąkolwiek z tych rzeczy”.
