A Zarząd Teksasu odrzucił prośbę o ułaskawienie dla mężczyzny, któremu grozi egzekucja w związku ze sprawą „zespołu dziecka potrząsanego”, pomimo wątpliwości co do dowodów w tej sprawie.
Teksańska Rada ds. Pardons and Paroles głosowała przeciwko zamianie wyroku śmierci Roberta Robersona na dożywocie lub opóźnieniu jego wykonania, wyznaczonego na czwartek.
Roberson (57 l.) ma otrzymać śmiertelny zastrzyk Zabójstwo z 2002 roku swojej dwuletniej córki Nikki Curtis w Palestynie we wschodnim Teksasie. Roberson od dawna utrzymuje, że jest niewinny.
Decyzja komisji ds. zwolnień warunkowych zapadła dzień po tym, jak w zeszłym tygodniu sędzia we wschodnim Teksasie odrzucił wnioski złożone przez prawników Robersona o zaprzestanie wykonywania śmiertelnego zastrzyku poprzez uchylenie nakazu egzekucji i odwołanie sędziego, który wydał ten nakaz.
Planowana egzekucja Robersona odnowiła debatę na temat zespołu dziecka potrząsanego, który odnosi się do poważnego uszkodzenia mózgu powstałego w wyniku zranienia głowy dziecka w wyniku potrząsania lub innego gwałtownego uderzenia.
Prawnicy Robersona i ponadpartyjna grupa Ustawodawcy z Teksasueksperci medyczni i inne osoby nalegały, aby gubernator Greg Abbott wstrzymał egzekucję Robersona. Twierdzą, że jego wyrok opierał się na błędnych i nieaktualnych dowodach naukowych związanych z zespołem dziecka potrząsanego.
Firma Abbott może udzielić ułaskawienia jedynie po otrzymaniu rekomendacji zarządu. Jednak firma Abbott ma prawo udzielić jednorazowego 30-dniowego zawieszenia bez rekomendacji zarządu.
Zwolennicy Robersona twierdzą, że lekarze błędnie zdiagnozowali obrażenia Curtisa jako związane z zespołem dziecka potrząsanego, a nowe dowody wykazały, że dziewczynka zmarła nie w wyniku molestowania, ale w wyniku powikłań związanych z ciężkim zapaleniem płuc.
„Wzywamy gubernatora Abbotta do przyznania 30-dniowego zawieszenia postępowania sądowego i do rozpatrzenia przez sąd nowych, przytłaczających dowodów medycznych i naukowych, które wskazują, że przewlekle chora, dwuletnia córka Roberta Robersona, Nikki, zmarła w wyniku naturalnego i przypadkowego powoduje, a nie nadużycia” – powiedziała Gretchen Sween, jedna z prawników Robersona, w oświadczeniu dla Fox News Digital. „Odroczenie da również ustawodawcom Teksasu czas na zbadanie, dlaczego osławione w Teksasie prawo habeas dotyczące „zmiany nauki”, które pozwala więźniom na kwestionowanie wyroków skazujących opartych na nauce, które okazują się obalone lub błędne, nie jest stosowane w sądach zgodnie z zamierzeniami”.
Amerykańska Akademia Pediatrii, inne organizacje medyczne i prokuratorzy twierdzą, że diagnoza jest słuszna i że lekarze biorą pod uwagę wszystko – w tym wszelkie choroby – podczas ustalania, czy obrażenia można przypisać zespołowi dziecka potrząsanego.
Biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Anderson, które oskarżyło Robersona, stwierdziło w dokumentach sądowych, że po rozprawie w 2022 r. mającej na celu rozpatrzenie nowych dowodów w sprawie sędzia odrzucił teorie jakoby zapalenie płuc i inne choroby spowodowały śmierć Curtisa.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Prokuratorzy utrzymują, że nowe dowody Robersona nie obalają ich twierdzenia, że Curtis zmarła w wyniku obrażeń zadanych przez ojca.
Associated Press przyczyniła się do powstania tego raportu.