Tak, nazywamy to „Pokład wątków” Teraz.
Przynajmniej takiego tagu używa wielu do opisania nowego interfejsu użytkownika konkurenta X na Instagramie, Wątkiktóry przypomina format kolumnowy starej aplikacji Twittera TweetDeck (Teraz XPro). Dwa tygodnie po pierwszym badaniu funkcjonalność, która pozwala użytkownikom Threads przypinać kolumny do ekranu głównego aplikacji internetowej na komputery stacjonarne, szef Instagrama Adam Mosseri ogłoszony w czwartek, że ten alternatywny pogląd zaczyna upowszechniać się na całym świecie — w samą porę, aby wszyscy mogli omówić najgorętsze wiadomości polityczne roku: Wyrok Trumpa.
Nowa opcja interfejsu użytkownika pozycjonuje Threads jako poważniejszego rywala X dla osób poszukujących wiadomości i informacji w czasie rzeczywistym, ponieważ w szczególności pozwala użytkownikom obejść nieprzemyślaną decyzję Meta o zdystansowaniu się od dyskusji politycznych na platformach Instagrama. W lutym firma ogłosiła, że zarówno Instagram, jak i Threads nie będą już „aktywnie” polecaj treści polityczne – dziwny wybór dla potencjalnego konkurenta Twittera/X w roku wyborczym.
Nietrudno zrozumieć, dlaczego firma podjęła taką decyzję. Meta była wielokrotnie wciągana w spory polityczne, szczególnie w USA, gdzie to miało miejsce oskarżony przez Republikanów cenzurowania wolności słowa, a przez Demokratów – zbyt łagodnego podejścia dezinformacja i dezinformacja. Wraz z wejściem na rynek sieci społecznościowych działających w czasie rzeczywistym i pozycjonowaniem Threads jako alternatywnego forum publicznego dla X Elona Muska, Meta szybko zwróciła w zeszłym roku uwagę przewodniczącego Izby Sądownictwa Jima Jordana (R-OH).
Kiedy Threads miał zaledwie kilka tygodni, Jordan napisał z pytaniami do dyrektora generalnego Meta, Marka Zuckerberga o zasadach moderowania treści w aplikacji. Znowu się zaczynaprawdopodobnie pomyślała Meta.
Zamiast uporać się z bólem głowy, Threads odwrócił się od polityki. Firma to stwierdziła nie zostanie aktywnie wstawiony treści polityczne do rekomendacji In-Feed w Threads lub polecaj je na różnych platformach na Instagramie.
Ale mimo że Threads chciał uniknąć polityki na rzecz treści twórców, jego użytkownicy tego nie zrobili.
Nawet po zmianie polityki Treści polityczne regularnie dominowały w trendach Threads. Na przykład kiedy prezydent Biden wygłosił w marcu orędzie o stanie Unii, odniesienia do terminów samo przemówienie, krzyki i reakcja Republikanów były popularne. Dziś w sieci aż huczy od dyskusji na temat werdyktu Trumpa, jak można się spodziewać po każdej platformie społecznościowej działającej w czasie rzeczywistym.
Łatwiejsze śledzenie wiadomości w czasie rzeczywistym
W poprzednim interfejsie użytkownika Threads śledzenie różnych tematów, wątków i dyskusji było znacznie trudniejsze — i, co najważniejsze, nie odbywało się w czasie rzeczywistym. Przechodzenie pomiędzy kanałami Dla Ciebie i Obserwowani wymagało klikania w przód i w tył. Nie było łatwego sposobu ciągłego śledzenia obszaru zainteresowania. Zmienia się to w przypadku alternatywnego układu Threads opartego na kolumnach, który użytkownicy czule nazwali „ThreadsDeck”.
Teraz możesz przypiąć obok siebie kanały „Dla Ciebie” i „Obserwowane”, a także kanały „Polubione”, „Zapisane”, „Profil”, „Aktywność” lub „Wyszukiwanie” zawierające najważniejsze trendy. Co najważniejsze, możesz wyszukać dowolny temat, który chcesz śledzić – na przykład „Trump” – i dodać go również jako osobną kolumnę.
Co więcej, dowolną kolumnę poza kanałem Dla Ciebie można przełączyć, aby umożliwić automatyczne aktualizacje, takie jak TweetDeck. Nawet lepiej nie jest funkcją dostępną wyłącznie dla subskrybentówtak jak XPro.
Ta zmiana znacznie przyczynia się do tego, że wątki wyglądają, działają i działają bardziej jak Twitter/X, niezależnie od korporacyjnego zakazu, który Meta wprowadziła w związku z treściami politycznymi.
Zakaz wprowadza w błąd użytkowników, którzy nie rozumieją, w jaki sposób Meta będzie decydować, jakie treści zablokować. Czy zdjęcie Taylor Swift nie będzie polecane, jeśli trzyma ciasteczka „Biden-Harris”? zastanawiał się ostatnio jeden z użytkowników podczas publikowania testu algorytmu.
Mosseri próbował wyjaśnić, że praca firmy nad polityką odbywa się „głównie na poziomie konta, a nie postu”. On także próbował ponownie wyjaśnić, że Threads nie jest „anty-aktualnościami”.„; po prostu nie „wzmocniłoby to wiadomości politycznych”.
„Aktualnie poszukujemy wiadomości o sporcie, muzyce, modzie i kulturze. Wiadomości polityczne to temat, który (my) chcemy zachować większą ostrożność” – stwierdził w jednej z odpowiedzi.
Za każdym razem, gdy o tym porusza, wątek wypełniają odpowiedzi użytkowników, wyrażające ich sprzeciw wobec stanowiska Meta.
Niektóre z tych ujęć były bardziej zniuansowane niż inne.
„Po prostu nie ma możliwości, aby realna platforma mediów społecznościowych działająca w czasie rzeczywistym mogła obejść się bez bycia po części platformą informacyjną” – zbesztany dziennikarz technologiczny Lance’a Ulanoffa. „Oprzyj się na tym i wymyśl, jak to wszystko wesprzeć, aby uniknąć błędów wszystkich, którzy po tobie pozostaną”.
Inny po prostu krzyknął„DAJ NAM WIADOMOŚCI!”
Przynajmniej teraz użytkownicy nie muszą już czekać, aż Meta zmieni zdanie – mogą spersonalizować aplikację, aby zaspokoić swoje zapotrzebowanie na automatycznie aktualizowane w czasie rzeczywistym informacje na różne tematy, w tym politykę.
Jeśli Threads uda się zastąpić X jako platformę informacyjną, stanie się to pomimo jego błędnej polityki dotyczącej treści politycznych, a nie z ich powodu. A ponieważ w końcu dało użytkownikom narzędzia – za pośrednictwem „ThreadsDeck” – do zbudowania aplikacji, której chcieli dla siebie.
