Najbliższe tygodnie mogą być ważne światowa monetaKontrowersyjne przedsięwzięcie kryptograficzne skanujące gałki oczne, którego współzałożycielem jest Sam Altman z OpenAI, prawie całkowicie zaprzestało swojej działalności w Unii Europejskiej – która obejmuje Francję, Niemcy, Portugalię i Hiszpanię – po serii skarg dotyczących prywatności.

UE jest jedynym rynkiem, na który WorldCoin wciąż patrzy stronie Worldcoin.org Jego twórca Tools for Humanity (TfH) ma lokalne biuro w Niemczech. Może się to jednak natychmiast zmienić w zależności od wyniku dochodzenia wszczętego przez bawarski organ ochrony danych.

Organ powiedział TechCrunchowi, że spodziewa się wkrótce podjąć decyzję w sprawie śledztwa – rzecznik zasugerował, że będzie gotowy do opublikowania ustaleń w połowie lipca. Organizacja monitorująca rozpoczęła dochodzenie w sprawie WorldCoin w zeszłym roku. Globalna premiera w lipcu 2023 r,

„Biorąc pod uwagę dalsze kroki w celu dostosowania się do innych organów nadzoru (organów nadzoru), obecnie spodziewam się wyników, do których będziemy mogli uzyskać publiczny dostęp w połowie lipca 2024 r.” – powiedział nam.

W Unii Europejskiej pojawiły się skargi, że WorldCoin narusza ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO), które określa zasady przetwarzania danych osobowych. To rozwiązanie nie tylko daje organom nadzorczym, czyli organom ochrony danych (DPA), uprawnienia do nakładania kar finansowych w wysokości do 4% całkowitego rocznego obrotu za potwierdzone naruszenia. Mogą również nakazać zaprzestanie przetwarzania niezgodnego z przepisami.

Jest to ważne, ponieważ w przypadku projektu kryptobiometrycznego, takiego jak WorldCoin – który zamienia skan oka danej osoby w niezmienny token tożsamości przechowywany na zdecentralizowanym łańcuchu bloków – może to oznaczać ustalenie warunków, które w zasadzie sprawią, że zostanie on wyrzucony z UE na zawsze. Do czasu, gdy WorldCoin będzie w stanie zmodyfikować swoje systemy tak, aby na żądanie można było usunąć dane osobowe. Ale, hm, blockchainy zwykle nie działają w ten sposób.

Inne obawy związane z RODO związane z WorldCoin obejmują rzekomą podstawę prawną przetwarzania wrażliwych danych biometrycznych ludzi w celu ich identyfikacji; oraz czy spełnia wymogi rozporządzenia dotyczące przejrzystości i uczciwości.

Główną krytyką jego podejścia jest to, że zachęca ono ludzi do przekazywania swoich wrażliwych danych biometrycznych w zamian za kryptowalutę o tej samej nazwie włączoną do systemu potwierdzającego tożsamość „ludzkości” – przy jednoczesnym zachowaniu swobody przetwarzania danych do celów RODO Wymagana jest formalna zgoda.

Niektóre unijne organy regulacyjne nałożyły w tym roku tymczasowy zakaz działalności WorldCoin na swoich rynkach w związku z obawami, że WorldCoin stwarza ryzyko dla dzieci, w następstwie skarg, że operatorzy WorldCoin przeprowadzali badania wzroku nieletnich.

w marcu Hiszpański organ ochrony danych (DPA) podjął takie nadzwyczajne działania – nakazując WorldCoin zaprzestanie gromadzenia i przetwarzania danych lokalnych mieszkańców na trzy miesiące. Oznajmiła, że ​​podejmuje działania w związku z szeregiem skarg dotyczących prywatności, w tym dotyczących zagrożeń dla danych dzieci. zaraz po przeprowadzce Podobne zarządzenie wydał portugalski organ ochrony danych Dodatkowo WorldCoin podjął również działania w związku ze skargami dotyczącymi skanowania oczu nieletnich.

Pomimo tych natychmiastowych interwencji niemieckie organy regulacyjne ds. prywatności zezwoliły WorldCoin na dalsze sprawdzanie osób na rynku, podczas gdy dochodzenie prowadzi bawarski organ ochrony danych. Jednak poniższy obraz lokalizacji skanowania WorldCoin w Berlinie – osadzony w pliku napisz na x – Godne uwagi jest umieszczenie w oknie widocznego plakatu, na którym widnieje granica wieku powyżej 18 lat, w przypadku której można wręczyć Kulę Iris.

Hiszpański DPA we wtorek ogłoszony WorldCoin zgodził się nie wznawiać swojej działalności na rynku po wygaśnięciu trzymiesięcznego zakazu. W komunikacie prasowym napisano, że twórca WorldCoina zobowiązał się – w sposób, który określił jako „prawnie wiążący” – do zaczekania, aż władze Bawarii przyjmą ostateczną uchwałę w sprawie dochodzenia (lub do końca roku, nie wcześniej).

TFH początkowo próbowała zakwestionować tymczasowy zakaz Hiszpanii w sądach, w tym domagając się wydania nakazu sądowego (który później został odrzucony). nie przyznano) Nie jest jasne, dlaczego firma zgodziła się poczekać na wynik bawarskiego dochodzenia, ale być może uznała, że ​​jest to najlepsze posunięcie w celu zmniejszenia ryzyka regulacyjnego. Może być też pewien, że na decyzję nie będzie musiał długo czekać.

W komunikacie prasowym władz hiszpańskich znajduje się jeszcze jeden interesujący szczegół – z którego wynika, że ​​w następstwie wydania nadzwyczajnego zarządzenia TfH ogłosiło zmiany w działaniu WorldCoin, w tym wprowadzenie kontroli sprawdzających wiek użytkowników; oraz „możliwość wyeliminowania kodu Iris”.

Do TFH zadano pytania dotyczące umowy z hiszpańskim organem ochrony danych i wprowadzonych w niej zmian, lecz w momencie oddania publikacji do druku nie udzieliła ona odpowiedzi.

Hiszpański organ ochrony danych oświadczył również, że spodziewa się „wkrótce” zakończenia dochodzenia bawarskiego organu ochrony danych, dodając, że ma nadzieję, że ostateczna decyzja będzie odzwierciedlać stanowisko wszystkich odpowiednich europejskich organów nadzorczych.

W przypadku sporu pomiędzy organami ochrony danych co do tego, co zrobić z WorldCoin, warto zauważyć, że RODO posiada mechanizm rozpatrywania skarg transgranicznych, który umożliwia wnoszenie zastrzeżeń do odpowiednich organów. Jeżeli nadal nie ma większości do podjęcia dalszych działań, Europejska Rada Ochrony Danych może zostać poproszona o interwencję i podjęcie ostatecznej decyzji.

Source link